Werden die Verantwortlichen für den Krieg in der Ukraine jemals vor Gericht gestellt? Das Büro des Generalstaatsanwalts des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), der 2002 geschaffen wurde, um die schlimmsten Gräueltaten der Welt zu beurteilen, gab am Mittwoch, den 2. März, die Eröffnung bekannt eine sofortige Untersuchung der Situation vor Ort, nachdem 39 Vertragsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs grünes Licht erhalten hatten.
>> Verfolgen Sie die neuesten Informationen über den Krieg in der Ukraine in unserem direkten
Der Brite Karim Khan sagte sich „überzeugt, dass es eine vernünftige Grundlage für die Annahme gibt, dass mutmaßliche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine begangen wurden“. Aber das Verfahren verspricht lang zu werden und das Erscheinen von Wladimir Putin eines Tages vor diesem hypothetischen Gericht.
Der IStGH ist für die Beurteilung von in der Ukraine begangenen Handlungen zuständig
Die Ukraine hat das Römische Statut, den internationalen Vertrag zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs im Jahr 1998, nicht ratifiziert. Daher ist sie kein „Vertragsstaat“ des Internationalen Strafgerichtshofs, eine theoretisch notwendige Bedingung für eine Intervention der Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs. Aber, „sehr klug und visionär“ wie der Strafgegner William Bourdon feststellthat die Zuständigkeit des Gerichtshofs für in seinem Hoheitsgebiet begangene Verbrechen in Übereinstimmung mit den Bestimmungen zweimal förmlich anerkannt Artikel 13 der genannten Satzung.
Im April 2014 erkannte die Ukraine die Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs für einen Zeitraum vom 21. November 2013 bis zum 22. Februar 2014 an. Er deckt Verbrechen ab, die vor und während des Sturzes des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch begangen wurden, insbesondere während der Niederschlagung der Proteste auf dem Maidan Quadrat. in Kiew. 2015 erkannte die Ukraine erneut die Zuständigkeit des Gerichtshofs an. „Die zweite Erklärung verlängerte diesen Zeitraum auf unbestimmte Zeit, um mutmaßliche Verbrechen abzudecken, die seit dem 20. Februar 2014 auf dem gesamten Territorium der Ukraine begangen wurden.“ präzisiert der Ankläger des IStGH in einer am Montag, 28. Februar, veröffentlichten Pressemitteilung.
Taten, die seit Beginn der russischen Offensive auf ukrainischem Territorium begangen wurden, können daher in die vom Gericht eingeleitete Untersuchung einbezogen werden. „Es ist ein starkes Signal, das der Staatsanwalt nach Russland sendet, indem er sagt, dass diese mutmaßlichen Verbrechen in die Zuständigkeit des IStGH fallen können.“geschätzt mit franceinfo Jeanne Sulzer, Fachanwältin für internationales Strafrecht.
Aber der Prozess wird lang sein …
Bereits im April 2014 hatte der IStGH die erste Stufe des Verfahrens für die Ukraine, nämlich eine Vorprüfung, eingeleitet. Diese Phase kann sehr lang sein. In Kolumbien dauerte es 17 Jahre, um schließlich unterbrochen zu werden. Im Oktober 2021 das Gericht hat angekündigt dass es Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die von den Beteiligten des bewaffneten Konflikts in diesem lateinamerikanischen Land begangen wurden, nicht verfolgen würde. Er ist der Ansicht, dass die Justiz des Landes ihre Arbeit durch die Sondergerichtsbarkeit für den Frieden getan hat, die im Rahmen des 2016 mit der Guerilla der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) unterzeichneten Abkommens geschaffen wurde.
„Der IStGH ist ein ergänzendes Gericht zu den nationalen Gerichtsbarkeiten. Wenn die Prozesse auf nationaler Ebene eingeleitet werden, wird er nicht angegriffen oder zurückgezogen.“
Jeanne Sulzer, Fachanwältin für internationales Strafrechtin frankreich informationen
Der IStGH greift nur ein, wenn die nationalen Justizbehörden nicht in der Lage oder nicht bereit sind, auf ihrem Hoheitsgebiet begangene Straftaten zu verfolgen. Im Fall der Ukraine dauerte die Vorprüfung zu den Ereignissen von 2014 mehr als sechs Jahre. An dessen Ende, im Dezember 2020, steht Karim Khans Vorgänger hatte bejaht ein „breites Spektrum an Verhaltensweisen, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen“ begangen worden war, was eine vollständige Untersuchung erfordert. Es hat gerade geöffnet.
Das Verfahren wurde beschleunigt. Dank an grünes Licht von 39 Vertragsstaaten (englischer Link) : alle Mitglieder der Europäischen Union, aber auch Australien, Kanada, Neuseeland oder die Schweiz, sowie lateinamerikanische Länder. Letzterer hörte die Berufung des Staatsanwalts, der erklärte, dass er diese Unterstützung benötige, um die Genehmigungsphase der Vorverfahrenskammer des Gerichts – eine Art gerichtliche Überprüfung – zu überspringenDie Ukraine ist kein Vertragsstaat des Internationalen Strafgerichtshofs.
Doch bevor es zu einem Prozess gegen einen oder mehrere Beamte kommt, können die Ermittlungen Jahre dauern. „Unsere Beweiserhebungsarbeit hat begonnen“, sagte Karim Khan und fügte hinzu, dass die Untersuchung alle in der Ukraine begangenen Taten abdecken würde „seit 21. November 2013.“ „Es ist wie ein Trichter, es beginnt sehr groß mit der Untersuchung der Situation im Gebiet, dann wird es auf einen bestimmten Fall reduziert, Lichtblitz die Rechtsanwältin Jeanne Sulzer. Es ist kein Zauberstab, um Verbrechen zu verhindern.“
…und ein Auftritt von Wladimir Putin bleibt höchst hypothetisch
Karim Khan versicherte, dass seine Ermittlungen durchgeführt werden „objektiv und unabhängig“. Dieses Verfahren „richtet sich nicht speziell gegen Wladimir Putin“Sie erinnert sich an die Anwältin Jeanne Sulzer. Erst nach diesen Untersuchungen, wenn sie die Verantwortlichkeit des russischen Präsidenten feststellen, wird das „Der IStGH könnte einen Haftbefehl gegen ihn erlassen“bestätigt seine Kollegin Aude Rimailho gegenüber franceinfo.
Damit wäre das Spiel aber noch lange nicht zu Ende. Da der Gerichtshof über keine Polizei verfügt, hängt er vom guten Willen der Staaten ab. Eine Auslieferung von Wladimir Putin erscheint jedoch unter den aktuellen politischen Bedingungen höchst unwahrscheinlich, da Moskau seine Unterschrift unter das Römische Statut zurückgezogen hat. Und ohne die Zusammenarbeit eines anderen Staates, der die Inhaftierung des russischen Präsidenten auf seinem Boden erlauben würde, könnte letzterer nicht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Kriegsverbrechen angeklagt werden. „Der IStGH verhandelt keinen Angeklagten in Abwesenheit“erinnert sich Jeanne Sulzer.
Eine Möglichkeit bleibt: „Wenn Wladimir Putin zu einer Partei des IStGH-Staates geht, kann er verhaftet werden“, betont Aude Rimailho, eine auf internationales Strafrecht spezialisierte Anwältin. Die Wahrscheinlichkeit einer Verhaftung ist gering, aber sehr real, zumal Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht verjähren und sich Politiker vor dem Internationalen Strafgerichtshof nicht auf ihre Immunität berufen können.
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“