Die Turbulenzen im Bankensektor im letzten Monat haben die Gläubiger der Europäischen Union kaum beeinträchtigt, aber es bleibt ein dringender Bedarf, den Sektor noch widerstandsfähiger zu machen, wenn man bedenkt, wie schnell die durch soziale Medien verursachten Runs die Banken in Mitleidenschaft ziehen können, sagten hochrangige EU-Beamte am Freitag.
Die EU-Finanzminister wurden von den Leitern des Einheitlichen Aufsichtsmechanismus und des Einheitlichen Abwicklungsausschusses der EU über die Lehren informiert, die aus dem Zusammenbruch der US-Gläubiger Silicon Valley Bank und Signature Bank sowie aus der erzwungenen Übernahme der Credit Suisse durch UBS in der Schweiz zu ziehen sind . ein Nachbarland der Union.
„Die Geschwindigkeit, mit der sich die jüngsten Ereignisse im Finanzsektor entwickelt haben, ist ein zentrales Thema, das sich aus unserer heutigen Diskussion ergeben hat“, sagte Ministerpräsident Paschal Donohoe nach ihrem üblichen Treffen außerhalb von Stockholm.
Er betonte, dass die EU-Banken dank der von der EU seit der Bankenkrise 2008 festgelegten Regeln widerstandsfähig und stabil seien, sagte jedoch auf einer Pressekonferenz: „Die jüngsten Ereignisse haben uns an die Arbeit erinnert, die wir noch zu leisten haben. .
Im März verließen Einleger die Silicon Valley Bank (SIVB.O) und hoben innerhalb von 24 Stunden 42 Milliarden US-Dollar ab, einige davon über Mobiltelefone. Nachrichten über die Probleme der Bank verbreiteten sich schnell online und lösten in den sozialen Medien einen Ansturm auf die Banken aus.
„Tatsache ist, dass es mit Social Media heute bei Risiken oder Einlagenabhebungen viel schneller geht als früher“, sagte Pierre Gramegna, Direktor des Euro-Rettungsschirms ESM, während der Pressekonferenz.
Beamte sagten, die Bankenturbulenzen hätten die Gespräche über einen Vorschlag der Europäischen Kommission zur Ausweitung des EU-Rahmens für die Bankenabwicklung, der derzeit auf etwas mehr als 100 der größten europäischen Banken angewendet wird, auf kleinere Gläubiger und mittlere Gläubiger dringlicher gemacht.
Dieser Vorschlag mit dem Namen „Crisis Management and Deposit Insurance“ (CMDI) wurde Mitte 2022 von den EU-Finanzministern gefordert und soll sicherstellen, dass die Abwicklung kleiner Banken aus dem Abwicklungsfonds der EU finanziert und stattdessen von Banken gespeist werden kann der Steuerzahler.
Auch die Liquidation säumiger Gläubiger der ebenfalls von Banken finanzierten nationalen Einlagensicherungssysteme und Sicherungseinlagen bis zu 100.000 Euro könnten nicht nur wie bisher für Privatpersonen, sondern auch für Unternehmen und andere gesichert werden Institutionen. .
„Die zweite Phase des Aufbaus unserer Widerstandsfähigkeit besteht darin, auf die Politik der Kommission in Bezug auf die Überprüfung des Rahmens für das Krisenmanagement und Einlagensicherungssysteme zu reagieren, die insbesondere auf kleine und mittlere Banken in der Europäischen Union abzielen“, sagte Donohoe.
Der Vorschlag der Kommission wird jedoch von Deutschland bestritten, das befürchtet, dass er ein System stören wird, das von seinen eigenen Regionalbanken verwendet wird.
Einige Zentralbanker haben gesagt, dass Europa für Veränderungen bereit sein sollte, selbst wenn es keinen unmittelbaren Druck durch eine Bankenkrise gibt.
„Wir müssen uns der Gefahren bewusst bleiben […] wenn die Erinnerungen an Bankenkrisen im Laufe der Zeit verblassen und Interessengruppen einen regulatorischen Rollback fordern“, sagte der Gouverneur der spanischen Zentralbank, Pablo Hernández de Cos, der auch den Vorsitz des Basler International Committee of Banking Regulators innehat.
„Es ist wichtig, in dieser Phase aufgeschlossen gegenüber der Notwendigkeit möglicher Überarbeitungen des globalen Regulierungs- und Aufsichtsrahmens zu bleiben.
„Professioneller Kommunikator. Hipster-freundlicher Schöpfer. Gamer. Reiseexperte. Kaffeekenner.“