Phthalate, eine neue Studie stellt Sicherheitsschwellen in Frage. Von Kosmetik bis Taschen, wo immer sie sind

Regulatorische Standards für Phthalate schützen möglicherweise nicht die menschliche Gesundheit. Um zu sagen, dass es sich um eine neue Studie handelt, die gesundheitliche Auswirkungen bei Expositionsniveaus festgestellt hat, die 8 000 Mal niedriger sind als einige nationale und internationale behördliche Grenzwerte. Die neue Analyse, veröffentlicht in der Zeitschrift Environmental Health, das Dutzende von Humanstudien zusammenfasst, zogen signifikante Assoziationen zwischen der Exposition gegenüber Phthalaten und reproduktiven, neurologischen, verhaltensbezogenen, hormonelle und metabolische des Menschen. Er plädiert auch für die Notwendigkeit, regulatorische Standards mit aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen neu zu bewerten. Wie Environmental Health News schreibt, als „Gruppe von Chemikalien, die in der Kunststoffindustrie weit verbreitet sind“. Um Kunststoffprodukte weich zu machen, sind Phthalate im modernen Leben allgegenwärtig. Von Gummienten über Gartenschläuche bis hin zu Fast-Food-Hamburgern. „Mensch- und Tierstudien haben Phthalate mit einer Vielzahl von gesundheitlichen Auswirkungen in Verbindung gebracht, darunter Geburts- und Fortpflanzungsprobleme, beeinträchtigte Gehirnentwicklung, Diabetes und Krebs.“ [a ftalati] es ist ziemlich groß“, sagte Maricel Maffini, ein unabhängiger US-amerikanischer Berater für öffentliche Gesundheit und Hauptautor des Papiers, gegenüber EHN. „Wir haben versucht herauszufinden, ob die Dosen, die die Aufsichtsbehörden für die Exposition des Menschen als sicher erachteten, immer noch schützend sind.“. Die Studie wurde von der Schweizer Non-Profit-Naturschutzorganisation, der Mava Foundation und der NGO Food Packaging Forum finanziert.

Die 5 schlimmsten Phthalate

Die Studie konzentrierte sich auf fünf Phthalate, die Maffini als „die schlimmsten Täter“ bezeichnete: Benzylbutylphthalat (BBP), Diisobutylphthalat (DIBP), Dibutylphthalat (DBP), Dicyclohexylphthalat (DCHP) und Bis(2-ethylhexyl) (DEHP). ).

Die Grundlagen des Studiums

Um gesundheitliche Auswirkungen zu untersuchen, haben die Autoren extrahierten Daten aus 38 zuvor veröffentlichten Artikeln, in denen gezeigt wurde, dass eine der fünf Chemikalien oder ihre Metaboliten einen statistisch signifikanten Zusammenhang mit einem gesundheitlichen Ergebnis haben. Sie extrapolierten dann den Gehalt jedes Phthalats im Zusammenhang mit gesundheitsschädlichen Wirkungen und taten es im Vergleich zu den Sicherheitsgrenzwerten für Phthalate, die von der Europäischen Chemikalienagentur festgelegt wurden, der Europäischen Kommission und der US-Verbrauchersicherheitskommission, deren Phthalatverbote in den USA nur auf Kinderspielzeug oder Babyartikel beschränkt sind, Vorschläge für Phthalate-Regulierungen vorschlägt.

Die Entdeckung

Die Forscher fanden heraus, dass ihre geschätzten Dosisbereiche für DBP, DIBP und BBP signifikant mit negativen gesundheitlichen Folgen verbunden waren. alle lagen unterhalb der von den Aufsichtsbehörden festgelegten Sicherheitsgrenzen. Während die niedrigsten geschätzten Aufnahmemengen, die mit einem signifikanten Gesundheitsergebnis verbunden waren, für DEHP, DBP, BBP und DIBP 0,03, 0,19, 0,06 und 0,08 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht pro Tag (μg/kg-KG/Tag) betrugen, waren ihre Grenzwerte 35, 6,7, 500 bzw. 8,3 (μg / kg-bw / d), was a . darstellt bis zum 8.000-fachen der Diskrepanz zwischen den empirischen Daten und dem, was die Aufsichtsbehörden für sicher hielten.

Was in den Vorschriften nicht funktioniert

Laut der neuen Studie werden derzeit Sicherheitsgrenzen für Phthalate von nationalen oder internationalen Aufsichtsbehörden festgelegt, basierend auf ihren Wirkungen, die in Tiermodellen zur männlichen Reproduktionsgesundheit gezeigt wurden. Die Autoren geben jedoch an, dass Diese behördlichen Entscheidungen schützen die Verbraucher möglicherweise nicht vor anderen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit., die bei der Entscheidungsfindung möglicherweise nicht berücksichtigt werden und unterhalb sicherer Grenzen auftreten können. „Wir sollten komm zurück und schau noch mal nach wenn die Sicherheitsniveaus eines regulatorischen Zwecks noch sicher sind “, fügte Maffini hinzu.

„Ich denke, es ist eine wirklich gute und sehr aktuelle Studie“, sagte er gegenüber EHN. Lariah Edwards, Umweltmedizinerin, die Phthalate an der George Washington University studiert er war jedoch nicht an dieser Studie beteiligt und verwies darauf, dass die US-amerikanische Umweltschutzbehörde derzeit das Gesundheitsrisiko von Phthalaten untersucht, bevor sie Vorschriften erlässt.

Eine Liste von Produkten, die Phthalate enthalten können.

• Puppen
• Karnevalsmasken
• Plastiktiere
• Spielzeugautos
• Badezimmer Spiele
• Aufblasbare Spiele
• Strandspiele
• Radiergummis und andere Schreibwaren
• Lebensmittelbehälter
• Eben
• Handseifen
• Shampoo
• Emaille
• Kosmetikprodukte
• Hose
• Vollmilch
• Stellen
• Fleisch (besonders Fett)