Der einzig wahre Politiker in Italien zu sein, ist die Stärke und Schwäche von Matteo Renzi

Der Erfolg des Publikums (Teilnehmerzahl und Konsens) bei den Sommerpräsentationen des neuen Buches von Matteo Renzi verdient eine Reflexion über die gegenwärtige und vor allem zukünftige Rolle einer Schlüsselfigur der nationalen Politik, Protagonist aller entscheidenden Ereignisse der Legislative , die selbst in der Lage ist, ihr Schicksal zu ändern. Dennoch unaufhaltsam spaltend, heute objektiv der am wenigsten geliebte italienische Politiker. Kommentatoren und Insider sind für seine Säure bekannt, vor allem der Maramaldi vom Ex-Laudatori-Hof, aber selbst die 40%, die ihn vor einigen Jahren wahllos gesegnet haben, distanzieren sich: Es ist unangenehm geworden.

Aber warum dann dieser Erfolg, dieses offensichtliche Interesse an seinen Initiativen, dieser Applaus für seine Analyse? Nur Lust auf Unterhaltung, da die Politik in letzter Zeit nur die traurige Wiederholung von Fernsehgesprächen produziert? Da ist etwas untergetaucht, das interpretiert werden muss.

Die unmittelbarste Antwort auf diesen Widerspruch zwischen scheinbarer Zustimmung und substantiellem Dissens liegt vielleicht in der schwierigen Beziehung zwischen Italienern und der Politik. Renzi ist nach dem Ende der D’Alema-Generation ein kompletter Politiker, vielleicht der einzige wirkliche Politiker auf der Bühne, aber das macht ihn unverdaulich. Natürlich gibt es in der Politik niemanden, der so gut ist wie er, aber das ist kein Vorteil.

Es ist eine weit verbreitete Ansicht, dass dies über die konkreten Vorwürfe hinaus („er sagte, er habe sich nach dem Referendum zurückgezogen, und er hat es nicht getan“), nicht erklären, warum es unangenehm wurde, aber dies sollte keine entscheidende Kategorie von Politik sein. Die Geschichte ist voll von unangenehmen Erfolgen.

Vielleicht möchten Sie einfach nur eine Aufregung, eine Enttäuschung gegenüber der Aufregung der Vergangenheit ausdrücken. Es war in Ordnung, wenn es die Emotionen eines Kämpfers hervorrief, aber Renzi ist viel schwieriger, sich großen politischen Manövern hinzugeben. Politik ist kein Theater, aber dieses bequeme Urteil hat Wurzeln geschlagen, und Kritiker ziehen es schließlich aus dem Weg, indem sie es als Dummkopf bezeichnen. Wir sind in der Zeit, in der komplizierte Dinge vereinfacht werden, wir versuchen nicht, sie zu verstehen.

Was Politik wirklich ist, was sind ihre Regeln, was ist ihre unverzichtbare Professionalität, wollten die Italiener nie verstehen, geschweige denn schätzen. Die Italiener sind statistisch gut mit denen ohne „Quid“, Alfano und Conte, Dorotei an zweiter Stelle (die der Serie A waren superfeine Politiker), Leute ohne Rückgrat, die zufällig dabei waren, ewige Repliken von Alberto Sordi. Charaktere, Opportunisten ohne Ideen und ohne Ideale, von anderen erfunden und bereit, sie zu verraten.

Erschwerend kommt hinzu, dass Renzi in jeder Hinsicht ein Solist ist: erstens, dass es keinen anderen Politiker gibt, der wirklich mit ihm in einen Dialog treten könnte (in der Demokratischen Partei ist Bettini der beste, geschweige denn. Franceschini, aber es kommt nicht ans Licht, zumindest bis zur Renovierung des Quirinale). Und er ist Solist, weil er – hier treten die Mängel auf – er nur vor seinen Bewegungen warnt, er keine wirklichen Freunde hat, er nur die Treue von Rosato hat, er keinen denkenden Kopf hat, mit dem er konfrontieren, zustimmen und widersprechen könnte. .

In letzter Zeit hat er der Selbstkritik einige Zugeständnisse gemacht, aber immer entscheidet er selbst, ob er sich selbst kritisiert. Es war einmal Verdini, aber die Dicke war begrenzt. Da war Calenda, und vielleicht war das wirklich der Scheideweg, der die Dinge ändern konnte, aber Renzi hat in diesen Fällen – wenn er daran zweifelt, dass es einen Gleichen gibt, insbesondere in Bezug auf die Messung des Egos – den Instinkt des Skorpions, der den Frosch tötet. .

Der Applaus dieses Sommerpublikums ist also für einen Fremden, einen sehr guten Marsianer in Sachen Evolution, einen Seiltänzer. Aber es gibt keine Liebe, die auch in der Politik wichtig ist. Vor allem vertrauen sie nicht.

Das ist Renzis wahre Schwäche. Sogar seine engsten Freunde, sogar die Zauberlilie, bewundern seine Bewegungen, haben aber Angst. Er schickt sie in Unordnung, doch dann kommt der Gegenbefehl (nicht Letta in Siena, ja Letta in Siena, sondern den nächsten Zug zu mischen und zu setzen, den echten, von dem er noch nichts erzählt). Viele denken, der größte Fehler sei der Austritt aus der Demokratischen Partei gewesen.

Es war die Wahl, die die Anhänger am meisten verdrängte, vor allem, weil sie nicht strategisch (Covids Schuld oder nicht, ein alternatives Projekt hat sich nie durchgesetzt) ​​oder strategisch falscher Werbungshof und damit ein konkreter Beweis dafür war, dass Matteos Grenze die Dominanz der Taktik als solche ist. Darin ist er ein Meister, aber die Legislative ist vorbei und es spielt keine Rolle, dass dies – das hätte die Legislative der 5 Sterne sein sollen – irgendwann Renzis Legislative ist, wenn dann alles mit seinem Ausscheiden aus dem Parlament endet.

Er wird Regierungen gemacht und wieder rückgängig gemacht haben, vielleicht hat er sogar sein Meisterwerk mit der Wahl des zweiten Präsidenten der Republik in Rignano gemacht (ein Kapitel, das gerade in einem Handbuch begonnen hat, das alle lesen werden), aber was wird das? Endergebnis? Ein abgeholfener Sitzplatz rechts vom Rednerpult?

Wenn seine potenziellen Anhänger (die nicht mehr 40% sind, aber es sind immer noch viele) ihn an Bord der Superyacht des Emir-Eigentümers von PSG klettern sehen, sind sie nicht als Provinzler skandalisiert, die von einem der wenigen Italiener entsetzt sind, die von den Meisterschaften geschätzt werden der elitären Welt, aber sie befürchten, dass er wie der Pfeifer die Herde an den Rand der Schlucht führt und dann einer ganz anderen Arbeit nachgeht.

Denn ein Vierzigjähriger kann noch wählen und die Welt ist größer als die Piazza Montecitorio. Die vielen Renzianer, vor allem in den Vororten, die ihm folgten, sind buchstäblich erschrocken. Es ist eine Sache, einem neuen „Besseren“ zu folgen, und eine andere, seine Karriere zu beenden, die von der großen Anzahl mittelmäßiger Leute in der Szene erschüttert wird.

Das eigentliche Problem ist, dass es unrealistisch ist, Ihnen Ratschläge zu geben. Er wollte nicht nach Cincinnatus, weil er den Senat nicht zuerst verließ, im Gegenteil, er ging zum ersten Mal dorthin.

Es könnte eine Föderation sein, das heißt, die vielen Kräfte zusammenbringen, die zusammen mehr wert wären als die Fünf Sterne, die Enrico Lettas imaginäre Mathematik betrachtet, aber es gibt keine Spuren von Aktionen in diese Richtung. Zu viel Aufwand, zu viel Demut, um mit zu vielen verschiedenen Akronymen umzugehen?

Zu viele Hähne im Hühnerstall des italienischen Reformismus? Er hatte es jedoch geschafft, einen ganzen Hühnerstall mitzubringen, viel mehr als das. Italien braucht einen Renzi, der tausend brillante Taktiken in eine starke Strategie verwandelt. Wir können es kaum erwarten, dass er alt und weise wird. Die Zukunft ist jetzt.