Das Wetter ist außer Kontrolle. „Brauchen wir einen Herzinfarkt, um das Problem zu lösen?“

Was möchten Sie den politischen Klassen sagen, die in mehr als 50 Jahren voller Alarme für die Untätigkeit im Klimabereich verantwortlich sind?
„Greta Thunberg hat Recht, als sie vor ein paar Jahren sagte, wir plappern über das Wetter. Wir reden weiter, aber die Wirtschaft gewinnt immer. Die Prioritäten sind diejenigen, die über den großen wirtschaftlichen Nutzen entscheiden, und niemals die der Wissenschaft. Diejenigen, die diese Entscheidungen treffen, sind dann die Führer der einzelnen Regierungen. Mir gefällt, dass es eine Figur wie Guterres gibt. Das Problem besteht darin, dass die Vereinten Nationen keine Exekutivgewalt haben. Es handelt sich um eine große Struktur, die Informationen sammelt, Ratschläge gibt und versucht, die Staats- und Regierungschefs der Welt zu überzeugen, aber einzelne Regierungen nicht erreicht. Vielleicht sollten wir den Vereinten Nationen mehr Macht geben und so eine wirklich unabhängige Parteistruktur schaffen, die sich mit den großen Problemen befasst, die die ganze Welt betreffen, aber ich sehe kein Land, das einer dritten Partei mehr Macht geben möchte und dies auch möchte seine Souveränität delegieren. Tatsächlich sehen wir, dass sich die Nationen immer mehr in sich selbst verschließen. Es gibt immer mehr Nationalismus, immer mehr Souveränität. Ich sehe einfach keine Möglichkeit für gemeinsames Handeln, was Guterres „kollektive Klimaschutzmaßnahmen“ nennt. Ohne dies, ich zitiere immer, „wird es kollektiven Selbstmord geben.“ Es nützt ihm nichts, sich dazu zu äußern, wenn auch noch die Frustration des höchsten Weltvertreters der Gemeinschaft zum Vorschein kommt, die dennoch umstritten ist. Wir sind ein bisschen wie in einer Eigentumswohnung: Niemand ist jemals einverstanden. Wir brauchen unbedingt den Hausverwalter, der sagt: Genug, das Dach stürzt ein, morgen beginnen die Reparaturarbeiten.“