Apple hat seinen Fall in der Schweiz gewonnen: Die Markeneintragung auf dem Foto eines Apfels wurde vom Bundesverwaltungsgericht (TAF) akzeptiert, nachdem das Eidgenössische Institut für Geistigen Schutz (IGE) eine erste Ablehnung ausgesprochen hatte. Dabei handelt es sich nicht um das berühmte Logo der kalifornischen Firma, sondern um jedes Foto oder Video eines Apfels in Audio-, Video- und Filmaufnahmen. Das IGE lehnte die Eintragung dieser Marke mit der Begründung ab, die realistische Darstellung eines Apfels sei gemeinfrei, doch das Gericht entschied, dass dies der Eintragung einer Marke nicht entgegenstehe.
Selbst wenn die Marke von Apple validiert wurde, bedeutet dies nicht, dass sie jegliche Verwendung des Apfels in anderen als den von Apple besetzten Bereichen verhindert. Insbesondere, Obst Union Schweiz hatte Angst, sein jahrhundertealtes Logo ändern zu müssen, aber das TAF-Urteil legt nahe, dass dies nicht der Fall sein wird. Der Obstbauernverband erklärt dies erleichtert und wird gegen die Entscheidung keine Berufung einlegen.
Die Marke von Tim Cook gilt nur für Klasse 9, was ihre Verwendung auf Medien beschränkt, die zur Verbreitung von Audio- oder Videoinhalten bestimmt sind, wie z. B. CDs und DVDs. Selbst dann bedeutet das nicht, dass Apple nicht dazu genutzt werden kann, etwas anderes als ein iPhone zu verkaufen. Eine Apfeldokumentation könnte genauso gut Fotos von Früchten zur Illustration ihrer DVD verwenden, die Verwendung von Apfel in Bezug auf Apfel ist jetzt eingeschränkt.
Die Schweiz ist eines der wenigen Länder, das versucht hat, die Strategie von Apple zu blockieren, die darauf abzielt, die Marke weltweit so gut wie möglich zu schützen. Es sollte hinzugefügt werden, dass die Entscheidung der TAF immer noch vor einem Bundesgericht angefochten und daher geändert werden kann.
„Professioneller Kommunikator. Hipster-freundlicher Schöpfer. Gamer. Reiseexperte. Kaffeekenner.“