Mobilität
Mir scheint, dass die Entwicklung und Formen des Verkehrs in Lausanne besorgniserregende Perspektiven im Hinblick auf die Lebensqualität – sogar das Überleben – der Fußgänger eröffnen.
In der Kette der Verkehrsteilnehmer ist der Fußgänger das schwächste Glied: Man sieht nie, dass ein Fußgänger einen Radfahrer überfährt; Auf der anderen Seite sind Fußgänger schlimmsten Zusammenstößen mit eiligen Rollerfahrern oder Radfahrern ausgesetzt (auch solche, die mit einem Anhänger mit zwei Kindern gezogen werden und auf den anderen Fahrspuren ebenfalls den Abgasen ausgesetzt sind). Entdeckung). der Stadtlandschaft durch die Zäune, hinter denen sie eingesperrt sind).
Mehrdeutige, nicht gekennzeichnete, nicht genehmigte und darüber hinaus unbeaufsichtigte Räume werden barbarisch von den Stärksten und Gefährlichsten dominiert: Kraftfahrzeugen, Fahrrädern und Elektrorollern. Rechtlich gesehen erlauben sie keine demokratische Festlegung der Nutzerrechte. Vor zwei Monaten wurde ich von einem Autofahrer als Fußgänger auf einem „plattgedrückten“ Gehweg mitgenommen.
Lassen Sie uns abschließend diesen immer unerträglicheren Skandal hervorheben, der sich jeden Tag vor den Augen aller (und insbesondere der jungen Menschen, die damit ein gutes Beispiel für ungesühnte Verkehrskriminalität sind) wiederholt: Autofahrer, die an einer roten Ampel „überfahren“, werden ohne Strafe bestraft Gnade, aber die Gruppe der Radfahrer, die von ihrem guten Umweltgedanken durchdrungen sind, steht außerhalb des Gesetzes und wird ohne die geringste Kontrolle ständig rot, da sie kein Kennzeichen hat und keine Blinklichter mit sich führt; Es gibt eine Ungleichheit in der Behandlung der Bürger angesichts der Verkehrsregeln, die in einer Stadt mit rosa-grünem Gehorsam überraschend ist. Die angekündigten Maßnahmen werden diese Situation der Anarchie nur noch verschärfen.
Bernard Demont, Lausanne
Krankenversicherung
Es wurde vorgeschlagen, die jährliche Vergütung der Kassenverwalter auf 250.000 Franken zu begrenzen. Soweit ich weiß, hat der Nationalrat diesen Vorschlag angenommen, aber seitdem haben wir nichts mehr davon gehört. Meine Bitten an Bern sind wirkungslos, da ich glaube, dass der Vorschlag begraben bleibt, bis die Leute ihn vergessen.
Natürlich gibt es gute Ausreden: Abgeordnete haben heutzutage andere Sorgen! Aber es ist gelinde gesagt schockierend, dass die Direktorin von SantéSuisse bereits eine Erhöhung der Grundversicherungsprämien um 6,6 Prozent für das nächste Jahr ankündigt, wenn sie dann mit Sicherheit mehr als 250.000 Franken Lohn erhalten wird.
Es verlangt von Mitarbeitern des Gesundheitswesens (Ärzte, Apotheker, Physiotherapeuten, Rettungsdienste, Krankenhäuser, Kliniken usw.), unter dem Vorwand, überbezahlt zu werden, Geld zu sparen. Erschreckend ist auch die Werbung, die die Krankenkassen mit unseren Beiträgen machen. Beispielsweise waren im Fernsehen um 20 Uhr innerhalb von zehn Minuten drei Anzeigen für Krankenkassen zu sehen: eine für Smile, eine weitere für Concordia (als ob sie diejenige wäre, die der Bevölkerung dient) und schließlich eine für Groupe Mutuel. die unter anderem die Wettervorhersage sponsert.
Dass die Krankenkassen nicht behaupten, dass diese Kosten von den Zusatzversicherungen übernommen werden, sondern dass lediglich die Transfers zwischen den verschiedenen Versicherungsprodukten angeblich die Gesundheitskosten erhöhen und Beitragserhöhungen rechtfertigen. Aber auf die Frage, was mit dem Vorschlag passiert ist, das Gehalt der Direktoren der Krankenkassen auf 250.000 Franken zu begrenzen, habe ich noch keine Antwort. Wer könnte es mir sagen?
Dr. Rudolf Mayer, Pully
Der Dogmatismus ist der Feind aller sonoren Reflexionen. Wagen wir also den Ausstieg aus dem Dogma und hören wir auf, Fonds als Geldbomben zu betrachten. Was kann getan werden, um die Abwärtsspirale der Prämienerhöhungen zu durchbrechen?
Es gibt einen Punkt, an den wir uns heranwagen müssen. Er besteht darin, in der Ambulanz und im Krankenhaus gleichermaßen darauf zu achten. Die zweite besteht darin, auf die Arzneimittelpreise einzuwirken, da es große Margen gibt, d. h. die Abrechnung erfolgt durch das Pharmaunternehmen und die Möglichkeit des Einzelverkaufs, der Verschwendung verhindert. Der dritte Grund ist das Verhalten von Patienten, die zu viel Medizintourismus betreiben und mehrere Allgemeinärzte konsultieren.
Um dies zu verhindern, ist es daher notwendig, die Rolle der Allgemeinmediziner als Schlüssel zum Zugang zum Gesundheitssystem zu stärken. Eine strikte Kontrolle der Rechnungen führt zudem zu Einsparungen. Prävention muss von Beginn der Schule an im Mittelpunkt der Gesundheitserziehung stehen und nützliche und wesentliche Achsen für die Erhaltung und Aufrechterhaltung der Gesundheit darstellen.
Diese Präventionsmaßnahmen sollten alle Altersgruppen abdecken und Gegenstand von Anreizmaßnahmen sein. Das Notizbuch des Patienten bzw. dessen elektronische Nachverfolgung ist unerlässlich, um nicht in die Wiederholung nutzloser Handlungen zu verfallen und einen besseren Überblick über seinen gesamten Gesundheitszustand zu erhalten.
Es ist notwendig, daran zu erinnern und ein für alle Mal hervorzuheben, dass die Gesamtbetriebskosten der Krankenversicherer für alle ihre Aktivitäten zwischen 4,5 % und 5 % liegen, wobei 95 % für Zahlungen für Handlungen anderer Gesundheitsakteure aufgewendet werden. Deshalb ist es unerlässlich, dort zu handeln, wo wir handeln müssen. Es ist an der Zeit, darüber nachzudenken und etwas zu wagen zum Wohle des Schweizer Volkes, seiner Gesundheit und seiner Kaufkraft.
Bernard Pignat, Vouvry
Bundestagswahlen
Einen Monat nach dem Start der Initiative „Nein zur Schweiz mit 10 Millionen!“ durch die populistische Rechte! Es beruhigt uns zu sehen, dass andere Parteien, angeführt von der PLR, (endlich!) der Gefahr in der Einwanderungsfrage entkommen. Ein Thema, das Mäßigung und eine Wiederentdeckung der Gelassenheit erfordert, denn es ist völlig illusorisch zu glauben, dass die Schweiz, indem sie sich verschanzt und Quoten an ihren Grenzen einführt, das Problem allein lösen und die Ausländer auswählen kann, die sie will.
Dass Italien dort keine Asylbewerber mehr aufnimmt, ist ein echtes Problem, das auf europäischer Ebene diskutiert werden muss. Um die berechtigten Befürchtungen eines Teils der Bevölkerung zu zerstreuen, sollten bestimmte Maßnahmen tabulos in Betracht gezogen werden, etwa die Verpflichtung, Bewerber nach drei Monaten zu betreuen, um deren Integration zu fördern, oder die Möglichkeit der Inhaftierung von Wiederholungsbewerbern. Es gibt Lösungen für eine vernünftige und humane Einwanderung, die nicht im UDC-Kandidatenprogramm enthalten sind.
Die Tatsache, dass sich diese zunehmend spaltende und aggressive Partei gegenüber ihren Gegnern regelmäßig mit Verschwörungsbewegungen und Koronaskeptikern verbündet, macht ihr Bündnis mit der PLR in mehreren Kantonen problematisch, darunter Waadt (Boulis und Buffat-Ticket für den Ständerat), weil die PLR ist nicht im Einklang mit der UDC, weder in der Einwanderung noch in der europäischen Angelegenheit, noch in der Außenpolitik, noch in Bezug auf LGBTQ+. Hoffen wir, dass die Wähler Recht haben!
Pierre-Alain Rattaz, Vevey
Schreib uns
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie Ihren Brief an maildeslecteurs@24heures.ch, oder um 24 Stunden, Av. de la Gare 33, Postfach 585, 1001 Lausanne. Der Text muss prägnant (maximal 1.700 Zeichen inklusive Leerzeichen) und unterzeichnet sein sowie eine vollständige Postanschrift und Telefonnummer enthalten. Sie müssen auf einen in unseren Kolumnen veröffentlichten Artikel reagieren oder sich an einer aktuellen Debatte beteiligen.
Die Veröffentlichung liegt im alleinigen Ermessen von „24 Hours“. Die Redaktion behält sich das Recht vor, die Titel auszuwählen und zu lange Buchstaben zu kürzen. Offene Briefe oder Reaktionen auf Artikel, die außerhalb unserer Kolumnen veröffentlicht werden, werden nicht akzeptiert. Verleumderische Texte werden abgelehnt.
Einen Fehler gefunden? Informieren Sie uns bitte.
„Fernsehfreak. Freundlicher Autor. Bierkenner. Unverschämter Verfechter der sozialen Medien.“
– Mobilität, Krankenversicherung, Bundestagswahlen
24 Stunden/Leser