Home » Banks, Enria: „Sie werden als solide bestätigt. Die Krisen bestätigen die Güte der eingesetzten Instrumente.“

Banks, Enria: „Sie werden als solide bestätigt. Die Krisen bestätigen die Güte der eingesetzten Instrumente.“

by Meinrad Biermann
(Teleborsa) – „Ich denke, wir können sagen, dass Bilanzkonsolidierung Die Nachkrise ist erheblich fertig. Dort Kapitalposition der Banken das ist viel schwieriger“ und „der Prozentsatz von schlechte Kredite es ist Zeit zu sehr niedrige Werte„. Das hat er gesagt Andrea EnriquetaLeiter der Bankenaufsicht der EZB am Ende seiner Amtszeit, als er über die Situation der Banken in der Eurozone sprach.
Er
„Mit dem Anstieg der Zinssätze“, betont der Bankier, der ANC Die Rentabilität ist nicht mehr auf einem schwachen Niveau die den Bankensektor seit langem prägen. Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen, da die Bewertungen weiterhin relativ niedrig sind. „Der Buchwert börsennotierter europäischer Banken beträgt im Durchschnitt weniger als 70 %, ist also immer noch recht niedrig, aber es gibt eine deutliche Erholung.“

Enria räumte jedoch ein, dass „„Wir müssen auf die Verschlechterung der wirtschaftlichen Aussichten achten.“ Und denken Sie daran, dass höhere Zinssätze „sich negativ auf das langfristige Kapital auswirken“ und „in der Zukunft zu Problemen mit der Qualität der Vermögenswerte führen können“. „Bisher sind keine Anzeichen erkennbar bemerkenswert di eine Verschlechterung der Vermögensqualität. – fügte er hinzu: „Im zweiten Quartal dieses Jahres gab es einen leichten Anstieg der notleidenden Kredite, aber es handelt sich immer noch um einen geringfügigen Anstieg.“

In Bezug auf die damit verbundenen RisikenGeschäfte von Private-Equity-Fonds, Hedgefonds und anderen Finanzinstituten Enria sagte, dass die EZB-Aufsicht im Nichtbankenbereich genau überwacht werde und dies auch der Fall sei forderte die Banken auf, „ihre Praktiken zu stärken“ um „zu erkennen, wann ihre Gegenparteien überschuldet sind“ oder „übermäßig konzentrierte Engagements aufweisen“. „Die Debatte liegt jetzt auf dem Tisch des Financial Stability Board (FSB). Das sollten wir tun.“ fragen, ob der Regelungsumfang ausgeweitet werden sollte Einige dieser Unternehmen werden direkt abgedeckt oder die Anforderungen für diejenigen, die bereits unter Aufsicht stehen, sind etwas strenger.

Enria hat Ausschließlich dass diese Aussage impliziert EZB-Aufsicht ausweiten sogar an Nichtbankenunternehmen, Er weist darauf hin, dass „die EZB bereits viel mit der Aufsicht über Banken zu tun hat. Daher denke ich nicht, dass wir eine Agenda entwickeln sollten, um das Mandat der EZB über Banken hinaus auszudehnen.“ Die Verantwortlichen für diese Einheiten sind stark genug.

Apropos Krise In den USA und der Schweiz kam es zu einem Bankenboom. Im vergangenen Frühjahr sagte der Leiter der europäischen Aufsicht: „Ich denke, dass es aus diesen Fällen Hinweise darauf gibt.“ Werkzeuge, die wir übernommen haben nach der großen Finanzkrise Gut: größere Verlustabsorptionsfähigkeit der Banken, größere Rettungskapazität, Abwicklungsplanung.“ „Wenn ich das Thema aus europäischer Sicht betrachte, denke ich, dass dort der erste Schwerpunkt für uns bei Abwicklungsmaßnahmen liegt.“ flüssige Mittel. „Wir haben immer noch keinen Rahmen, um im Falle einer Abwicklung Liquidität bereitzustellen“ und „Ich denke, dies ist ein Bereich, auf den sich die politische Aufmerksamkeit für die Zukunft konzentrieren muss.“ Der zweite Punkt – fügte er hinzu – ist Sie haben mehr Optionen und mehr Tools.

AproposInanspruchnahme staatlicher Garantien Für das Rettungspaket sagte der Banker: „Ich glaube nicht, dass wir in der Europäischen Union eine andere Option gehabt hätten, weil.“ rechtlich gesehen können wir das nicht den Weg staatlicher Garantien einschlagen. „Dies wäre nur durch eine erneute Rettung möglich gewesen.“

Apropos RusslandEnria erinnerte sich: „Von Anfang an Wir haben die Banken gebeten, die Maßnahmen zu überprüfen, zu reduzieren und möglicherweise auszusteigen. erheblich von ihren Aktivitäten in Russland abhalten, da wir bei dieser Art von Aktivitäten ein größeres Risiko sahen, nicht nur aufgrund des Risikos von Gegenparteien, die europäischen und westlichen Sanktionen unterliegen, sondern auch aufgrund der Auswirkungen des Krieges auf die russische Wirtschaft.Diese Art von Druck hatte positive Auswirkungen. „Die Banken haben in die von uns geforderte Richtung gehandelt“, betonte der Banker.

Ich glaube, dass die Bankenunion funktioniert und dass wir sie in den Vordergrund stellen müssen.. Die Elemente der Bankenunion, die eingeführt wurden, nämlich der Einheitliche Aufsichtsmechanismus und der Einheitliche Abwicklungsmechanismus, haben bisher zu einer erheblichen Verringerung des Risikos im Sektor, einer Stärkung des Kapitals, einer Sanierung der Haushalte geführt und diese erleichtert. und ich denke, wir sind alle in einer besseren Position dafür“, sagte Enria und gab zu, dass die Die EU-Mitgliedstaaten haben die Bankenunion etwas kurzsichtig behindert und „sie markieren rote Linien, die es schwieriger machen, das Ziel zu erreichen.“ Alles basiert auf einem Fehleinschätzung der nationalen Behörden – erklärte er – denn „wenn Sie über ein wirksames Einlagensicherungssystem wie das der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) in den Vereinigten Staaten verfügen, wird dieses Geld zu den niedrigsten Kosten verteilt und am Ende sind es die Banken selbst, die es auffüllen.“ „Wenn das System also so effizient funktioniert, wie es sollte, wird es letztendlich keinen Bedarf mehr geben, fiskalische Unterstützung zu aktivieren.“

(Teleborsa) 30.10.2023 12:06

You may also like