„Das Drama von Carles Puigdemont, das plötzlich auf die italienische Justiz überschwappte, entspringt einem grundlegenden Missverständnis; die Forderung der spanischen Rechten, dann der Regierung, eine eminent politische Frage vor Gericht zu lösen, wie das Referendum über die Unabhängigkeit Kataloniens im Oktober 2017. Dieses Referendum war zwar illegal. Aber die Lösung des Problems durch die Inhaftierung frei gewählter politischer Führer einer ganzen Region wegen „Rebellion“ und „Aufruhr“ war ein Riss in der demokratischen Logik, der Spanien und Europa als Ganzes in erster Linie schmerzte. Seitdem wüten in Belgien, Deutschland, dem Europäischen Parlament, dem EU-Gerichtshof unkontrolliert gerichtliche Missverständnisse und sind endgültig auf die Schultern sardischer Richter gefallen.“
Es spielt keine Rolle, wer gestern Morgen diese Zeilen in einer italienischen Zeitung geschrieben hat Nachrichtenanalyse an sich auf journalistischer Ebene einwandfrei. Es ist auch nicht relevant, die Zeitung – die tendenziell an der „progressiven“, „demokratischen“, „europäischen“ Front steht – zu erwähnen, um ein Spiel zu versuchen: das analytische Schema über das Italien von 2019 zu legen.
Dann wurde gegen einen stellvertretenden Ministerpräsidenten des Innern aus einem Vertrauensvorstand, der im Vorjahr aus freien demokratischen Wahlen hervorgegangen war, immer wieder von verschiedenen Richtern ermittelt: Umwandeln eines „justiziellen Missverständnisses“eminent politisches Thema(Aber noch vor der Regierung, dem Staat) als Management der Migrationsströme von Afrika an die sizilianischen Küsten. Ein „Drama“ – das von Matteo Salvini -, das sich beim Regierungswechsel im August 2019 politisch abspielte: Als er politisch „vertrieben“ wurde, unterschied sich das nicht viel von dem, was in Puigdemont geschah.
Die italienische Wende kam später: „Freie demokratische Wahlen“ in Europa, bei denen nicht nur der katalanische Führer in Straßburg gewählt wurde, sondern auch die Italienische Liga einen erdrutschartigen Wahlsieg errang. Und dieser hatte seinen Führer ermächtigt, eine vorzeitige politische Abstimmung zu fordern (in Großbritannien, der Wiege der modernen liberalen Demokratie, gab es in den letzten sechs Jahren bereits drei „vorgezogene Wahlen“). Auf der anderen Seite regierten in Rom die Parteien, die die politische Abstimmung 2018 und damit die Eurovote 2019 eindeutig verloren hatten, 18 Monate lang (und keine dieser Parteien gewann wirklich an Boden, nicht einmal bei den Urnen).
Der „Rebound-Effekt zwischen Deutschland, Belgien und dem Europaparlament“ ist auch im italienischen Fall bekannt: Ein italienisches Militärpatrouillenboot, das im Auftrag des Innern (zuständig für die Sicherheit im Staatsgebiet) Hoheitsgewässer schützte, wurde gerammt ein (niederländisches) NGO-Schiff unter dem Kommando eines deutschen Staatsbürgers. Bei letzterem gab es keine „gerichtlichen Missverständnisse“, nicht einmal minimal. Die italienischen Richter dachten nicht einmal daran, sie wegen eines Verbrechens in Gewahrsam zu nehmen oder zumindest in Italien. „Captain Carola“ wurde sofort freigelassen, um nach Deutschland zurückzukehren und die Welt zu bereisen, um von ihrem „Sieg in Lampedusa“ (auch vor dem Europäischen Parlament) zu berichten. Und am wenigsten hat ein italienischer Richter sie im Ausland verfolgt, wie es der spanische Oberste Gerichtshof mit dem katalanischen Europaabgeordneten getan hat.
Unterdessen wurde im Sommer 2019 in Brüssel auch das neue EU-Organigramm von Premierminister Giuseppe Conte unterzeichnet, das dem Aufstieg zum EU-Parlamentsvorsitz von David Sassoli politisch zustimmt: Stellvertreter der politischen Kraft (S&D -Pd) bei der Abstimmung deutlicher geschlagen, sowohl in der EU als auch in Italien. Und der erste Akt von Conte 2, als die Wende gereift war, war die Ernennung von Paolo Gentiloni zum EU-Kommissar, der am Ende einer gesamten von Mitte-Links regierten Legislaturperiode amtierender Premierminister war. 2018 mit allen Pd besiegt.
Last but not least: Im Herbst 2017 gab es nicht nur das „illegale“ Referendum, das Puigdemont dazu veranlasste, die Unabhängigkeit Kataloniens zu erklären. In Italien wurden zwei vollkommen legale Referenden abgehalten: die von den Regionen Lombardei und Venetien, die die sehr starke Unterstützung der Wähler (in Venetien 57 % der gesamten Wählerschaft) für die Stärkung der ordentlichen Autonomie bescheinigten. Vier Jahre sind vergangen und diese demokratische Petition (ohne Anführungszeichen und auch demokratisch von der Region Emilia Romagna unterzeichnet) ist immer noch ein toter Buchstabe. Wer weiß, was Puigdemont denkt. Wer weiß, was die Kommentatoren denken, die Europa eine „Straußenpolitik“ vorwerfen.
– – – –
Wir benötigen Ihre Meinung, um Ihnen weiterhin qualitativ hochwertige und unabhängige Informationen zur Verfügung zu stellen.
UNTERSTÜTZE UNS. SPENDEN SIE JETZT, INDEM SIE HIER KLICKEN
© REPRODUKTION VORBEHALTEN
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“