Der falsche Schweizer Biologe, der China geholfen hat – RSI Schweizer Radio und Fernsehen

Als im vergangenen Juli die Hypothese eines möglichen Coronavirus-Lecks aus dem Wuhan-Labor die öffentliche Meinung wiederzugewinnen begann, ergriff ein mysteriöser Schweizer Wissenschaftler Partei zur Verteidigung Chinas und beschuldigte die Vereinigten Staaten, die Politik der „Organisation World Health“ zu beeinflussen. Auf seinem Facebook-Profil stellte sich Wilson Edwards als Berner Biologe vor und schrieb in einem Beitrag vom 24. Juli 2021, dass die Vereinigten Staaten nach seinen internen WHO-Quellen so „besessen“ seien, China angreifen zu wollen. zur Frage des Ursprungs des Virus, von der „Weigerung, die Augen für Daten und Beweise zu öffnen“.

Diese Veröffentlichung, die gleichzeitig auf Facebook und Twitter veröffentlicht wurde, wurde innerhalb von 48 Stunden von Hunderten von sozialen Profilen auf der ganzen Welt geteilt und in kurzer Zeit auch von den wichtigsten chinesischen Medien aufgegriffen. Am 27. Juli griff die People’s Daily, ein Informationsorgan der Kommunistischen Partei Chinas, die Vorwürfe des mutmaßlichen Schweizer Wissenschaftlers auf, der von „Einschüchterung“ durch die USA sprach.

Das Dementi der Schweizer Botschaft

Das Geschrei um Herrn Edwards wurde so groß, dass am 10. August die Schweizer Botschaft in Peking mit einer Erklärung in Englisch und Mandarin intervenieren musste, in der sie auf Papier schrieb: „Obwohl wir die Aufmerksamkeit für unser Land schätzen, müssen wir informieren leider die chinesische Öffentlichkeit, dass die Nachricht falsch ist. Es gibt keinen Schweizer namens Wilson Edwards. „Als Beweis dafür wies die Schweizer Botschaft darauf hin, dass das Facebook-Profil des selbsternannten Berner Biologen erst am 24. Juli geöffnet wurde.“ hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Beitrags drei Freunde.

zu Bericht veröffentlicht von Meta Company Ende November rekonstruierte er auf den gelöschten Fake-Accounts und den damit verbundenen Manipulationskampagnen detailliert die Geschichte des «Schweizer Biologen, der nie war» («Der Schweizer Biologe, der nie war»).

Nach Angaben des Unternehmens, das Facebook kontrolliert, hat die Operation ihren Ursprung in China und fungierte als Spiegelraum mit Hunderten von Profilen (viele davon falsch), die als Resonanzboden für eine einzige Nachricht dienten: das von Herrn Edwards.

Das chinesische Kontonetzwerk

„Obwohl die Leute hinter diesem Netzwerk versuchten, ihre Identität und ihre Koordination zu verbergen, fanden unsere Ermittlungen Verbindungen zu Unternehmen auf dem chinesischen Festland, darunter Mitarbeiter von Sichuan Silence Information Technology Co, Ltd (einem Cybersicherheitsunternehmen). Infrastrukturunternehmen auf der ganzen Welt “, heißt es in dem vom Online-Desinformationsexperten Ben Nimmo unterzeichneten Meta-Bericht.

Innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung wurde Edwards‘ Beitrag von rund 200 gefälschten Profilen geteilt, die hauptsächlich Anfang 2021 erstellt wurden. Laut Meta-Untersuchung gehörten „die meisten dieser Profile Mitarbeitern chinesischer Staatsunternehmen“ in Sektoren wie Bauingenieurwesen, Energie und Transport, die über mehrere Länder verteilt sind, darunter Algerien, Kasachstan, die Philippinen und Saudi-Arabien. Mit Blick auf die Sharing-Methoden und das Timing kamen Facebook-Experten zu dem Schluss, dass Wilson Edwards nicht nur nie existierte, sondern dass sein Erscheinen das Ergebnis einer präzisen Aktion war, die von China orchestriert wurde.

Ursprung des Virus und politischer Kampf

Die von dem falschen Biologen verbreiteten Vermutungen standen in einem umstrittenen Kontext um die Entstehung des neuen Coronavirus. Im Jahr 2021 ist die Hypothese einer mehr oder weniger zufälligen „Flucht“ aus dem Wuhan-Virologie-Labor auch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft in Mode gekommen, nachdem sie zunächst als Verschwörungstheorie gebrandmarkt wurde. Derselbe US-Präsident Joe Biden bat nach seinem Amtsantritt darum, den Ursprung des Virus aufzuklären, was auch immer: „menschlicher Kontakt mit einem infizierten Tier oder ein Unfall im Labor“.

Im Februar 2021 besuchte eine Gruppe von WHO-Experten das Labor in der chinesischen Stadt und kam zu dem Schluss, dass die Hypothese des Lecks des Forschungszentrums weit hergeholt ist. Die Ergebnisse dieser Forschung wurden jedoch als unvollständig und voreingenommen kritisiert. Aber als die Weltgesundheitsbehörden im Juli erneut um weitere Informationen baten, sagte Peking, es sei nicht bereit, zu kooperieren. Und während die chinesische Propaganda über die Landesgrenzen hinaus mit dem Finger zeigt, ist die Herkunft des neuen Coronavirus zwei Jahre nach Beginn der Pandemie noch ungeklärt.