Der letzte, Ende November, war der Kokomo-Perspektive, Howard County, Indiana Wöchentlich. Letzten Monat war es an der Reihe McGregor Spiegel, eine Zeitung aus Zentraltexas, gibt nach 117 Jahren Betriebsschließung die Schließung von Presse bekannt.
Danny Hayes lehrt Politikwissenschaft an der George Washington Universität, hat gerade eine Untersuchung zum Verschwinden der Lokalpresse in den USA veröffentlicht („Nachrichtenloch„) Und denken Sie daran, als er auch noch ein junger aufstrebender Reporter war:“Es war in den frühen 2000er Jahren in einer kleinen Zeitung aus West Texas, wir mussten ein Gebiet abdecken, das so groß ist wie Illinois (ndr: dreieinhalb mal Schweiz) und wir waren zehn Reporter. Neulich habe ich gesehen, dass die Zeitung noch da ist, aber es sind noch drei Journalisten übrig, die den gleichen Bereich abdecken …“.
Danny Hayes, GW-Universität (RSI)
Das Verschwinden von Lokalblättern ist heute ein ständiges Phänomen und steht im Blickpunkt aller. In den letzten siebzehn Jahren wurden mehr als 1.800 Zeitungen geschlossen. Die Pandemie hat den Prozess nur beschleunigt. Die Gründe sind überall die gleichen: Kosten, Gewohnheiten, technologischer Wandel, Werbeeinbruch.
Rückgang in US-Zeitungen
Vorbei sind die Zeiten, in denen – es war 1973 – 63 Millionen Menschen eine Zeitung lasen, heute sind es etwas mehr als ein Drittel. Bürgerinnen und Bürger wissen es oft nicht: Sie betrügen sich selbst, um kostenlose Alternativen im Internet oder in den sozialen Medien zu finden. Aber das Ergebnis des Verschwindens der Lokalpresse, so Hayes, ist selbst für die Demokratie alarmierend: „Die Menschen wissen weniger über die Geschehnisse in ihren Gemeinden als in der Vergangenheit. Sie wissen nicht, wer die Auserwählten sind. Sie wissen nicht, was ihre Kommunalverwaltungen tun, und beteiligen sich daher seltener an Kommunalwahlen und an der Politik. Und Politiker haben weniger Kontrollen und mehr Handlungsspielraum“.
Zeitungsverteilung in den USA
Die Rolle der lokalen Presse ist wieder in Mode für eine Geschichte, die durch eine Untersuchung von . aufgedeckt wurde Der Atlantik, ein Investmentfonds, hat kürzlich Chicagos führende Zeitung, die Chicago-Tribüne, Verkleinerung und Verlegung der Redaktion und Verkauf des historischen Zeitungsgebäudes im Zentrum der Stadt. Ich habe einige Redakteure von der Tribüne und sie erzählten mir von der Bestürzung und Frustration am Wendepunkt der „Abraham Lincoln Zeitung“: „Ich erinnere mich an den Tag, an dem der Verkauf angekündigt wurde, Charlie Johnson, jetzt ehemaliger Redakteur der Metropolitan Pages, erzählte mir, es gab ein Beben in der Redaktion, die Gesichter meiner Kollegen wurden blass … Es ging uns nicht gut, aber wir haben überlebt , wir waren zu allem bereit und dann… Und hier ist das schlimmste Szenario, das wir uns vorstellen konnten “.
Chicago-Tribüne
Die Finanzgesellschaft, die das gekauft hat Chicago-Tribüne besitzt weitere zweihundert Zeitungen in den Vereinigten Staaten. Er hat vor kurzem die Nachrichten aus New York und hat gerade ein bisher nicht angenommenes Angebot gemacht, eine Mediengruppe in Louisiana zu übernehmen, Les Unternehmen, Besitzer von 90 Zeitungen in Arizona, Missouri und New York State. Die Hälfte der amerikanischen Zeitungen gehört Hedgefonds. „Es sind Firmen, die überlegen, mit dem Betrieb möglichst viel Geld zu verdienen und dann gehen sie,- gibt Professor Hayes zu – das Geschäft als leere Hülle verlassen.“ Tatsächlich beschreibt das Bild, mit dem Charlie Johnson den neuen Besitzer des Chicago-Tribüne es ist genau der „Geierboden“, „obwohl – müssen – ist eine falsche Bezeichnung, der Geier frisst Aas, während das Verhalten dieses Hedge-Fond ist das eines rücksichtslosen Raubtiers“.
Hollywood versäumt es immer wieder, uns ein fiktives Bild des amerikanischen Journalismus zu vermitteln, indem es Ermittlungen und Kniffe in ebenso kleinen und verrauchten wie mutigen Nachrichtenredaktionen erzählt. Aber auch diesseits des Ozeans geht es der Medienwelt nicht gut. „Generell Desinteresse – gibt Danny Hayes zu – Es gibt kein Bekenntnis mehr zum Lokaljournalismus, der für das Funktionieren der Demokratie unerlässlich ist.“. Auch das sieht im Grunde wie die Handlung eines Films aus, aber es gibt keinen Humphrey Bogart, gegen den man rebellieren könnte, um sicher zu sein, dass: „Es ist der Eindruck von Schönheit und wir können nichts dagegen tun.“
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“