Die Treibhausgasemissionen europäischer Fleisch- und Milchgiganten steigen trotz der Klimakrise weiter an, prangert ein NGO-Bericht am Montag an. Er bedauert, was er „Green Wash“ nennt.
In diesem Bericht, der die Regierungen auffordert, die Agrarindustrie zu regulieren, überprüft das Institut für Landwirtschafts- und Handelspolitik (IATP) 35 der größten Unternehmen des Sektors mit Sitz in der EU, dem Vereinigten Königreich und der Schweiz und untersucht ihre potenziellen Klimapläne und Emissionen. über die gesamte Lieferkette hinweg, insbesondere bei der Viehzucht, einem Hauptemittenten von Treibhausgasen.
Laut ihren Analysen waren diese Unternehmen 2018 für 7 % der Emissionen der EU verantwortlich, wobei die Emissionen der Top 20 die der Niederlande übertrafen.
Erhöhung von 15% auf 45%
Der Bericht konzentriert sich insbesondere auf zehn große Unternehmen mit mehr oder weniger präzisen Klimazielen. Infolgedessen sind bei sieben von ihnen innerhalb von zwei Jahren die absoluten Emissionen gestiegen. Auf der Fleischverarbeitungsseite beispielsweise zwischen 2016 und 2018 + 45 % für irische TNP und + 30 % für deutsche Tönnies; und auf der Milchseite zwischen 2015 und 2017 + 15 % bzw. + 30 % für den französischen Danone und Lactalis.
„Der CO2-Fußabdruck der europäischen Milch- und Fleischgiganten konkurriert mit dem der fossilen Giganten, aber sie handeln weiterhin ungestraft“, kritisierte Shefali Sharma, die europäische Direktorin der IATP, in einer Erklärung.
Und „die Handvoll Unternehmen, die Klimapläne haben, verlassen sich auf buchhalterische Gimmicks, Green Washing (oder grüne Fassade, Anm Kosten und Risiken für die Landwirte, die sie beliefern, fügte er hinzu.
Sie kritisieren das Konzept der Kohlenstoffintensität
Der Bericht prangert insbesondere an, dass diese Unternehmen das Konzept der CO2-Intensität verwenden, d sind steigend.
Von den 20 analysierten Unternehmen geben nur vier (Arla, Danone, FrieslandCampina und Nestlé) die Gesamtemissionen ihrer Lieferkette an und nur drei (Nestlé, FrieslandCampina und ABP) haben ihre Absicht angekündigt, ihre absoluten Emissionen durch Einbeziehung ihrer Lieferkette zu reduzieren. liefern. , laut des Textes.
Aber „es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, dass eines dieser Unternehmen plant, sein Modell der groß angelegten Viehproduktion und -verarbeitung grundlegend zu ändern.“
Die IATP verurteilt auch den Versuch dieser großen Unternehmen, die Verantwortung sowohl von den europäischen Züchtern als auch von den Verbrauchern abzulenken. Selbst wenn letztere weniger Fleisch und Milch konsumieren würden, hätte dies aufgrund des Großteils der Exporte „begrenzte Auswirkungen“ auf die Reduzierung der Emissionen der europäischen Nutztiere, heißt es in dem Bericht.
/ ATS
„Professioneller Kommunikator. Hipster-freundlicher Schöpfer. Gamer. Reiseexperte. Kaffeekenner.“