Home » Euthanasie: 15 Jahre nach Welbys Tod ist noch immer ein Gesetz anhängig. Politik sucht Alibis, eine Million Bürger fordern Referendum

Euthanasie: 15 Jahre nach Welbys Tod ist noch immer ein Gesetz anhängig. Politik sucht Alibis, eine Million Bürger fordern Referendum

by Juliane Meier

Er war es 20. Dezember 2006: nach langem Ringen um einen Tod ohne Leiden,- Piergiorgio welby das Beatmungsgerät wurde abgetrennt und gebeten, allen ein Recht zu garantieren. Fünfzehn Jahre sind vergangen und Italien wartet immer noch auf ein Gesetz zur Sterbehilfe und dieser Kampf, den seine Frau jeden Tag führt Welly Mine, Zusammen mitCoscioni-Vereinigung, Es ist noch nicht vorbei. Verschiebungen, Alibis und Kontroversen: Die Politik hat nie aufgehört, sich hinter Spaltungen zwischen den Parteien zu verstecken und eine gemeinsame Position ist aus den Kammern nicht hervorgegangen. Und vor der Lähmung der Parlamentarier bewegte sich die Staatsbürgerschaft: In diesem Sommer haben sich in der ohrenbetäubenden Stille der Medien (ilfattoquotidiano.it hat eine eigene Rubrik erstellt) mehr als eine Million Bürger für einen Antrag angemeldet ein Referendum über die legale Sterbehilfe. Ein weltliches Wunder der Partizipation, das im Gegensatz zu dem steht, was geschah a Montecitorio erst vor einer Woche: im menschenleeren klassenzimmer begann die diskussion über die ddl über assistierten Suizid das senkt das, was bereits genehmigt wurde. Und die Debatte hat noch nicht einmal begonnen: Alles wird auf nächsten Februar verschoben. Aber immerhin kandidiert das Parlament seit 40 Jahren mit unvollendeten Gesetzen und gescheiterten Versuchen.

Doch seit Welby gab es mehr als nur Verluste. Im Jahr 2019 äußerte sich die Konsultation zum Fall von DJ Fabo, der in der Schweiz starb, wo er in Begleitung war Marco Cappato: Das Verfassungsgericht hat entschieden, dass „nicht strafbar ist, wer unter bestimmten Voraussetzungen die Absicht des Suizids ermöglicht“. Ein bahnbrechendes Urteil, das Mario, einem Tetraplegiker, erstmals in Italien den medizinisch assistierten Suizid erlaubte. Schade jedoch, dass sein Fall von der Bürokratie und von den Managern blockiert wird, die sich weigern, das vom Stadtrat festgelegte anzuwenden. Deshalb verurteilte Mario dieEinzigartiges Gesundheitsunternehmen in der Region Marken und das Ethikkommission der Region Marken für das Verbrechen der „Folter“ nach der Verzögerung der erforderlichen Kontrollen des zu verwendenden tödlichen Arzneimittels und der entsprechenden Verabreichungsmethoden. Er wartet seit Monaten darauf, dass sein Recht, wie das von Welby, ohne Leiden zu sterben, endlich respektiert wird.

Welbys Kampf und Abschied mit einem Bob Dylan-Song im Hintergrund – Welby, Aktivistin und Co-Vorsitzende desLuca Coscioni-VereinigungEr litt an Muskeldystrophie und ging deshalb zu den Anstalten, um seine Entscheidung zu respektieren, seinem Leiden ein Ende zu setzen. 2006 löste seine Bitte eine große Debatte im Land aus und im September beschloss er, an den damaligen Präsidenten der Republik zu schreiben. Giorgio Napolitano ein Brief: „Dies ist nur eine hartnäckige und törichte Beharrlichkeit, die biologischen Funktionen aktiv zu halten. Mein Körper gehört nicht mehr mir“, schrieb er. Aber auch die Berufung an das Staatsoberhaupt reichte nicht aus. 2006 wurde sein Antrag von für „unzulässig“ erklärt Gericht von Rom aufgrund des Gesetzesvakuums in dieser Angelegenheit. Ein paar Tage später ging Welby zum Anästhesisten. Mario Riccio (hier das Interview mit ilfattoquotidino.it) mit der Bitte, seine Tortur zu beenden, indem das Beatmungsgerät unter Sedierung getrennt wird. Riccio wurde nach 7 Monaten Rechtsstreit vom Mordvorwurf der zugestimmten Partei freigesprochen.

Wer seit Jahren in der Schlacht von Welby mitspielt, ist seine Frau Mina: „Ich habe es Piergiorgio versprochen und ich habe es getan. Er hatte mich eingeladen, mit ‚Calibano‘, seinem Blog, fortzufahren; Als ich noch in dieser Nacht darüber nachdachte, verstand ich den Umfang dieser Bitte: setze deinen Kampf fort„Er sagte es der Agentur Adnkronos. Sie studierte, sie kämpfte, sie riskierte das Gefängnis, um das Versprechen zu erfüllen, das sie ihrem Mann auf dem Sterbebett gegeben hatte. Seit diesem Tag sind 15 Jahre vergangen und Mina Welby, jetzt Co-Präsidentin des Vereins Luca Coscioni, verteidigt immer noch die Rechte der Leidenden, die Wahlfreiheit am Lebensende. „Ich erinnere mich an den langen Nachmittag, den wir zusammen verbrachten“, erinnerte sie sich an den 20. Dezember 2006. „Er war in der Nähe seines Bettes, wir sprachen wenig, aber … wir schauen uns viel und intensiv an. Von Zeit zu Zeit fragte ich ihn etwas, ob er Musik hören oder Fotos anschauen möchte. ‚Nein‘ Ihre Antwort. Für einen Moment hatte ich das Gefühl, dass er Angst hatte, dass er es sich noch einmal überlegen wollte. Er wollte niemanden treffen, aber er erlaubte einem Kind, sein Zimmer zu betreten: Es war der 5-jährige Sohn eines meiner Schüler, er hielt eine Kerze in Form eines Weihnachtsmannes in der Hand. Piergiorgio lächelte ihn an, forderte ihn auf, herüberzukommen und die Kerze anzuzünden, die er dann auf den Fernseher vor dem Bett stellte Marco Cappato, jetzt Schatzmeister des Vereins Coscioni: „Ich erinnere mich an Piero große Gelassenheit aber auch Anspannung, weil wir nicht wussten, ob der Anästhesist Mario Riccio „die Vene finden“ könnte, um Sedierung zu üben und dann das Beatmungsgerät abzunehmen. Aus diesem Grund waren auch zwei Ärzte aus Belgien gekommen, sie hatten die Substanz der Sterbehilfe bei sich, die es ihm schließlich ermöglichen würde, nicht mehr aufzuwachen. Augenblicke großer Besorgnis, aber Riccio fand die Ader, dann rief Piero uns einen nach dem anderen neben sich und bedankte sich. Die letzten Momente mit seiner Frau Mina e ein Bob-Dylan-Lied als Hintergrund“.

Was hat sich geändert und warum das Gesetz zur Sterbehilfe immer noch nicht ausreicht – Trotz Enttäuschungen aus der Politik, Welly Mine führt weiterhin den Kampf ihres Mannes aus“Es ist noch ein langer Weg, aber die bisherigen Schritte im Zeichen von Piergiorgios langem Kampf um die Wahlfreiheit am Lebensende sind für mich eine Genugtuung. Heute haben wir das Gesetz 219/17, das die Patientenverfügung vorgelegt, jetzt ist es an der Zeit, weitere Schritte in Richtung legaler Sterbehilfe zu unternehmen“. Heute, so Cappato weiter, „ist das, was Piergiorgio Welby erreicht hat, vollkommen legal. Dieser Kampf, der öffentlich geführt wurde, um ohne Leiden sterben zu können, führte zu einer Reihe weiterer Urteile bis zum Living Will Act, der während meines Prozesses wegen Beihilfe zum Sterben erlassen wurde. Fabio Antoniani, Dj Fabo„. Deshalb“ in Italien Es ist legal, lebensrettende Therapien abzubrechen, wie bei Welby, und dies unter Sedierung tun zu können, um nicht zu leiden, es unter einer Patientenverfügung zu tun. So wie die Suizidhilfe auf der Grundlage des Urteils des Verfassungsgerichtshofs legal sei, sei „weiterhin Cappato, nach dessen Ansicht“ auf dem Weg zur individuellen Selbstbestimmung große Fortschritte gemacht.

Was noch nicht legal ist, fügt er hinzu, „ist aktive Sterbehilfe nach niederländischem, belgischem, spanisch-luxemburgischem Vorbild“. Das Referendum, das von der Coscioni Association gefördert wurde, „schlägt vor, den Artikel des Strafgesetzbuches aufzuheben, für den er angeklagt wurde“. Riccio, oder die mutmaßliche Ermordung der eingewilligten Person (§ 579 StGB), die mit bis zu 15 Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Das Referendum ist das einzige Instrument, um es aufzuheben, weil das Gesetz, das im Parlament debattiert wird, die Frage nicht einmal berührt. Und was den Gesetzentwurf zum Lebensende betrifft, kritisiert der Schatzmeister der Luca Coscioni-Vereinigung den grundlegenden Text: „Ihr Ziel ist es nicht, das zu erweitern, was bereits richtig ist.sondern um bestehende Rechte einzuschränken. Das heute diskutierte Gesetz soll absichtlich den Weg zu den neuen Welby-Fällen versperren und wird daher entweder modifiziert oder besser nicht verabschiedet“.

Der Sekretär der Coscioni Association Filomena Gallo, von der Agentur Ansa interviewt, weist darauf hin, dass das konsolidierte Gesetz Elemente von „starker Kritikalität“ enthält und ein Rückschlag gegenüber dem Urteil des Gerichtshofs ist, weil legt keine spezifischen Reaktionszeiten für den Patienten fest und zusätzliche Anforderungen werden hinzugefügt, die eine Diskriminierung zwischen den Patienten selbst aufgrund der Schwere der Pathologie schaffen. „Viele Patienten werden ausgespart, beispielsweise diejenigen, die keine lebenserhaltende Behandlung erhalten, Onkologen. Ganz zu schweigen davon, dass es einfügt Kriegsdienstverweigerung des Gesundheitspersonals. Das Gesetz, so stellt Gallo auch klar, „bezieht sich auf die Beihilfe zum Suizid, die die Selbstverabreichung des tödlichen Medikaments durch den Patienten selbst vorsieht, und ist anders als Sterbehilfe die stattdessen die Verabreichung des Medikaments durch einen aktiven Dritten vorsieht. „Wenn das Gesetz also ein Versuch ist, das Referendum über die Sterbehilfe zu blockieren, dann senden wir es an den Absender zurück.“ Was das Referendum angeht: „Wir sind die Zulässigkeitsanhörung vor dem Rat abwarten und dann endlich die Italiener zu den Urnen gerufen werden können.“ Kurz gesagt, der einzige Impuls, der die Politik aufschließen kann, wird aus der Beteiligung des Volkes kommen müssen.

You may also like