In Tunesien versuchen Kaïs Saïed-Anhänger, die Jugend zu mobilisieren

Es ist Zeit für die Pädagogik in Tunesien. Um die Reform der Institutionen voranzutreiben, die Präsident Kaïs Saïed einem Referendum unterbreiten möchte, haben die Delegation des Staatschefs und seine entschlossensten Unterstützer in den letzten Wochen eine „Erklärungskampagne“ gestartet („Hamla-Tasfiria“, auf Arabisch) sollte den Grundstein für einen Dialog mit Jugendlichen legen. Ein Vorgehen, das Kaïs Saïed am 21. Oktober beantragte, einen Monat nachdem er per Dekret die Vollmachten übernommen hatte.

Doch weder das Format noch der Inhalt dieser Kampagne sind zu diesem Zeitpunkt klar. Eine Handvoll in Tunesien lebender Mittdreißiger begann, Petitionen an die Medien zu richten und sich zu organisieren, um die öffentliche Meinung über das Projekt zu testen, nicht „Vom Präsidenten“, Plus „Vom Präsidenten getragen“. Die meisten von ihnen stammen von diesen revolutionären Jugendlichen, die im Januar 2011 an Sitzstreiks teilgenommen haben, um den Sturz der Übergangsregierung und eine neue politische Vision zu fordern. Viele trafen damals den damaligen Juraprofessor Kaïs Saïed und begannen, mit ihm über ein neues Demokratieprojekt für Tunesien zu diskutieren.

Jetzt sind sie zwischen 30 und 40 Jahre alt und die Begeisterung der Revolution ist zu Hause gewichen „Enttäuschung“so Ramy Hammami, 30, der in Ben Arous, einem Vorort von Tunesien, lebt. Der ehemalige Aktivist der linken Partei nahm 2019 am Präsidentschaftswahlkampf von Kaïs Saïed teil. Heute erklärt er mit demselben Verfahren das politische Projekt des Präsidenten. „Es ist eine sehr horizontale Methode. Auf meiner Ebene spreche ich zum Beispiel mit Kollegen, mit Freunden in meiner Nachbarschaft, und sobald jemand Interesse an einer anderen Region zeigt, nehme ich mein Auto und rede.sagte er und wies darauf hin „Jeder kann etwas beitragen“. Die einzigen Voraussetzungen sind, das Projekt zu unterstützen und keiner politischen Partei anzugehören.

Weder Sprecher noch Motto

Die Unterstützer des Staatsoberhaupts versuchen, die Dynamik der Wahlen von 2019 zu reproduzieren, als sich Gruppen junger Menschen dem Gefolge des Kandidaten anschlossen. Diejenigen, die dem Präsidenten nahe stehen und auf den Facebook-Seiten von Kaïs Saïed sind, werden in regionalen Netzwerken mobilisiert.

« Im Jahr 2019, Auch heute in den Medien präsente Persönlichkeiten wie Ridha Chiheb Mekki, Urheber von Kaïs Saïeds politischem Projekt, der Geschäftsmann Ahmed Chafter oder der Lehrer Jamel Mkadmi, hatten bereits Gruppen harter junger Leute, vor allem aus der panarabischen und nationalistischen Linken. „, sagt Rihen Sallem, Mitglied von Al Bawsala, einer NGO, die sich für demokratische Transparenz einsetzt: „Sie dienten als Vermittler, um Debatten und politische Cafés anzuheizen, als Kaïs Saïed abseits der Medien zum Wahlkampf reiste. „

Das Phänomen war während der Wahl schwer zu quantifizieren, da sich viele Freiwillige der Kampagne von Kaïs Saïed angeschlossen hatten, als er sich für den zweiten Wahlgang qualifiziert hatte. Aber es hatte sich gelohnt: Der Kandidat war mit 72% der Stimmen und die Jugend waren ein Motor seines Sieges.

Heute fordern die Verteidiger seines politischen Projekts dieselbe Autonomie, „Kein Sprecher“ Ja „Ohne Motto“. Sie bringen neue Persönlichkeiten zusammen, die nach seinem Putsch am 25. Juli zu Kaïs Saïed kamen, wie Bouthayna Ben Kridis, eine 35-jährige Anwältin aus Sfax, die immer mehr Fernsehauftritte macht, um die rechtlichen Grundlagen dieser neuen Demokratie zu erklären. vorgeschlagen. Er ist der Ansicht, dass die Diskussion die gesamte Zivilgesellschaft, einschließlich junger Menschen aus den Randgebieten des Zentrums, einbeziehen sollte, und plädiert für eine bessere Umverteilung der Ressourcen und wiederholt damit die jüngsten Erklärungen des Staatschefs zu den „Vermietung von Staatsland zugunsten arbeitsloser Jugendlicher“.

„Die Idee ist wirklich, die Fragen der Revolution, die gesellschaftlichen Anforderungen der Zeit neu auszurichten und in Richtung Reformen zu gehen“, verteidigt Faouzi Daas, einen 37-jährigen Unternehmer, der in Tunesien lebt. Dieses Projekt muss durch a „Bürgerdialog“, ohne zwischengeschaltete Stellen oder politische Parteien, im Gegensatz zu „Nationaler Dialog“ während der politischen Krise 2013 von Gewerkschaften und Verbänden vorgeschlagen und von Kaïs Saïed verteufelt.

Gaddafis Libyen oder die Schweiz?

Laut seinen Reden plädiert der Staatschef für die Errichtung einer Demokratie von unten: Die Repräsentation würde ihre Hauptquelle in den Kommunalwahlen mit einstimmigen Stimmen finden und das bisherige Listensystem ablösen, das später von den Regionalräten ausgehen sollte die Nationalversammlung, die alle durch eine starke Exekutive ausgeglichen werden. Ein Modell, das die meisten Mitglieder der „Erklärungskampagne“ nur schwer qualifizieren können, da es sich weder um repräsentative noch um partizipative Demokratie handelt.

„Wir verstehen immer noch nicht, ob es das libysche Beispiel von Gaddafi oder das Schweizer Modell ist.“ fasst die Soziologieforscherin Aymen Belhadj zusammen. Eine theoretische Unbestimmtheit, begründet durch die Tatsache, dass das vorgeschlagene Modell, das Ergebnis der jahrelangen Reflexionen der Umgebung von Kaïs Saïed ist, auf politischer Ebene noch nicht getestet wurde.

Die Umrisse von Kaïs Saïeds geplanter nationaler Konsultation und die Ideen, die sie tragen soll, bleiben zumindest schwammig, stellt der Politikwissenschaftler Mohamed-Dhia Hammami fest. Zum Beispiel ignorieren wir „Was könnten die Vorrechte lokaler und regionaler Strukturen in der neuen Machtverteilung sein“, betont. Und für den Moment „Die wichtigsten politischen Akteure, Gewerkschaftskräfte und Eliten sind gegen dieses Projekt ». Die Mehrheit, die dem Zweck skeptisch gegenübersteht, kritisiert auch den Mangel an Dialog oder Inklusion.

Wird das Projekt noch mehr davon anziehen „Junge Leute“, die Kaïs Saïed wieder in seinen Bann ziehen möchte? Oder wird es mit der Erschöpfung und Enttäuschung dieser Bevölkerungsgruppe konfrontiert, in der die Arbeitslosenquote 40 % übersteigt?

Wenn die Idee, junge Menschen mit politischer Partizipation versöhnen zu wollen, lobenswert ist, „Der Mangel an Klarheit über die Rolle, die die Zivilgesellschaft und die Bürger spielen werden, wirft Fragen auf.“ », sagt Salma Jrad, CEO von Al Bawsala und selbst ehemalige Schülerin des Präsidenten. Die Debatte sei derzeit zu stark zwischen „Pro“ und „Anti“ Kaïs Saïed polarisiert, als dass ein freier und fruchtbarer Dialog wirklich stattfinden könnte.