Es gibt Zufälle, die die Form eines Symbols annehmen. Letztes Jahr schien die Sonne auf La France insoumise (LFI), das sich zu seiner Sommeruniversität, dem Amfis de Valence, versammelte. Jean-Luc Mélenchon hatte gerade das Kunststück geschafft, die Linke in Nupes zu vereinen, er schien ein starker Mann zu sein, er glänzte. Ein Jahr später, kurz nach seiner Rede am Freitagnachmittag, fiel ein Regenguss auf die Aktivisten, und am nächsten Tag erfüllte ein anhaltender Nieselregen den Ort, als ob das Wetter mit dem politischen Umfeld im Einklang stünde. Die Nupes-Sonne ist erschöpft, das Linksbündnis steckt in der Krise und wird seit Monaten von einem obskuren taktischen Streit zerrissen: ob es für die Europawahl im Juni eine einheitliche linke Liste geben soll oder nicht. 2024?
Technisch gesehen ist die Angelegenheit absurd: Da es sich um Verhältniswahlen handelt, ist die Frage der Einheit nicht zentral und getrennte Listen würden es ermöglichen, mehr Sitze zu erhalten. Aber es gibt das Symbol: Eine einheitliche Liste würde die Linke an die Spitze bringen, vor den Macronisten und der Rassemblement National. Es würde auch dazu beitragen, die Schwäche von LFI auf der europäischen Bühne zu verbergen.
Ségolène Royal wurde als Freundin aufgenommen
In diesem Spannungsfeld scheint eine einzigartige Figur eine Mausefalle gefunden zu haben, um eine Rolle auf der politischen Bühne zu finden: Segolène Royal. Die fast 70-jährige ehemalige Ministerin und sozialistische Präsidentschaftskandidatin wurde von den Insoumis als Freundin empfangen, die ihren Aufruf, bei den letzten Präsidentschaftswahlen für Mélenchon zu stimmen, nicht vergessen. In der kleinen Schlange derjenigen, die Schlange stehen, um ihr neuestes Buch signieren zu lassen, wiederholen wir es: „Vielen Dank für das, was Sie getan haben. Sie haben uns von allen Seiten angegriffen, das hat uns sehr gut getan.“rutscht einem Aktivisten aus.
Wir fanden sie kurz darauf auf einer Konferenz mit Manuel Bompard, LFI-Koordinator. Das große Amphitheater füllt sich und als wir den Titel der Debatte hörten, „Mail
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“