Der Schweizer Tycoon Stephan Ernest Schmidheiny war sich der Gesundheitsrisiken durch Asbest bewusst, tat aber nichts, um die Gesundheit derer zu schützen, die in seiner Eternit-Fabrik in Bagnoli arbeiteten.
Tatsächlich wurde versucht, die Nachrichten aus wissenschaftlichen Kreisen über die schädlichen Auswirkungen zu vertuschen. In der Fabrik wurde Asbest gemäß den aus dem ersten Gerichtsverfahren übernommenen Dokumenten zu einem bestimmten Zeitpunkt Asbestzement genannt, so die Staatsanwälte, auf eine Weise, die es weniger identifizierbar machte. Werksleiter erhielten sogar ein Handbuch, in dem ihnen beigebracht wurde, welche Antworten sie auf Fragen von Gewerkschaften und der Presse zum Umgang mit Asbest geben sollten.
Auf der Grundlage dieses Urteils beantragten gestern die Staatsanwälte Anna Frasca und Giuliana Giuliano eine Haftstrafe von 23 Jahren und 11 Monaten für Schmidheiny nach dem Ergebnis des Prozesses, der ihn als einzigen Angeklagten wegen mehrfachen vorsätzlichen Totschlags sieht. , mit möglicher Absicht, im Zusammenhang mit dem Tod von sechs Personen, 4 Arbeitern und zwei Frauen, die mit Arbeitern verwandt sind, aufgrund von Tumoren aufgrund des Einatmens von mörderischen Pulvern.
Der Strafantrag schloss eine lange Anklage ab, in deren Verlauf die Staatsanwälte auch die Zeugenaussagen derjenigen wiederbelebten, die in der jetzt verlassenen Fabrik arbeiteten, und aus der das völlige Fehlen von Sicherheitsmaßnahmen für die Gesundheit der Arbeiter hervorging.
Die mitgelieferten Masken zum Beispiel schützten nicht so sehr vor dem Einatmen von Asbeststaub, dass mehrere Arbeiter sie schlecht atmend abnahmen. Die Arbeiter waren gezwungen, die Overalls für ihre Arbeit mit nach Hause zu nehmen, und zwei Frauen erkrankten infolgedessen, weil sie das Asbest einatmeten, das sich auf den Overalls abgelagert hatte, die sie zu waschen hatten. Unter den zitierten Aussagen war die eines Arbeiters, der die Abteilung, in der er arbeitete und in der Asbest behandelt wurde, als „Bestrafungsabteilung“ bezeichnete. Ermittlungsrichter zeigten mit dem Finger auf das abwertende Verhalten gegenüber dem „Justizsystem“, das von den Angeklagten zum Ausdruck gebracht und in Medieninterviews hervorgehoben wurde.
„Was sich bei der Lektüre der Dokumente herauskristallisiert hat, zeichnet klar das Bild einer perversen Gewinnsucht“, sagt Anwältin Elena Bruno, Anwältin der Vereinigung „Mai Piu“ Asianto“, die als Nebenpartei in den Prozess eingetreten ist. Auch die Angehörigen der Opfer, die Gewerkschaften und die National Asbestos Observatory (vertreten durch die Rechtsanwältin Flora Rosa Abate) beteiligen sich zivilrechtlich. „Was wir heute diskutieren, ist sehr aktuell – betonte der Anwalt Bruno – weil es um die Wahl zwischen Gesundheit und Arbeit geht, eine Wahl, die hoffentlich niemand sonst treffen kann. In der Zwischenzeit hoffe ich, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird.“
Donnerstag, 3. März 2022 – 10:49 Uhr
© REPRODUKTION VORBEHALTEN
„Fernsehfreak. Freundlicher Autor. Bierkenner. Unverschämter Verfechter der sozialen Medien.“