Der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, hat den Boykott der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking bestätigt. Eine diplomatische Ohrfeige, die im Laufe der Zeit Spuren hinterlassen wird und die Wiederaufnahme des Dialogs zwischen den beiden Mächten noch schwieriger macht. Es ist mehr. Das Weiße Haus ebnet mit der offiziellen Ankündigung, dass kein Vertreter der US-Administration bei den Winterspielen anwesend sein wird, den Weg für einen massiven diplomatischen Boykott, den es seit dem Kalten Krieg nicht mehr gegeben hat. Tatsächlich sollte der Schritt des US-Präsidenten die Tür für ähnliche Entscheidungen anderer Länder öffnen, angefangen mit Australien und Großbritannien.
Washingtons Ankündigung liegt seit einiger Zeit in der Luft, da viele Kreise innerhalb und außerhalb des Kongresses eine harte Linie verfolgen, die eine klare Botschaft an China an vorderster Front der Verteidigung der Menschenrechte in Tibet sendet. In Hongkong und Xinjiang. Tatsächlich wird Peking vorgeworfen, die Stimme von Gegnern zu ersticken und die Freiheiten religiöser Minderheiten wie der Uiguren (die verfolgt und gefoltert und gewalttätig wurden) zu verletzen. Eine Situation, letztere, die das Weiße Haus unverblümt als „Völkermord“ bezeichnet hat.
Die Antwort des chinesischen Außenministeriums, das jede Einmischung in seine inneren Angelegenheiten stets abgelehnt hat, kam bereits vor der Ankündigung des Weißen Hauses, als bereits Gerüchte über eine bevorstehende Entscheidung kursierten: „Wenn die USA darauf bestehen, voranzukommen, werden sie sicherlich entschlossen gegensteuern. Die Olympischen Winterspiele können nicht Schauplatz einer politischen Provokation sein“, sagte Sprecher Zaho Lijian: „Es wäre ein schwerer Fleck im Geiste der Olympischen Charta und ein schweres Vergehen für 1,5 Milliarden Chinesen.“ .
Obwohl symbolisch, läuft die Entscheidung des diplomatischen Boykotts daher Gefahr, zum Grabstein des Tauwetterversuchs zu werden, der vor zwei Wochen während des virtuellen Gipfels zwischen Biden und Xi Jinping gestartet wurde, um die Beziehungen zwischen den beiden wirtschaftlichen und militärischen Supermächten wiederherzustellen. auf eine Weise, die Konflikte vermeidet.
Das Nein der Vereinigten Staaten zu den Olympischen Spielen in Peking würde zwar die Teilnahme amerikanischer Athleten sichern, aber die Spannungen im Zusammenhang mit der Taiwan-Frage verstärken. Mit letzterem wird im Gegensatz zu China zu der von Biden für die nächsten Tage einberufenen Konferenz für Demokratie eingeladen.
Den endgültigen Ausschlag für den diplomatischen Boykott in Peking 2022 zu geben, wäre die Geschichte des chinesischen Tennisstars Peng Shuai, der für drei Wochen von der öffentlichen Bühne verschwand, nachdem er sexuelle Belästigung durch einen ehemaligen hochrangigen kommunistischen Parteifunktionär angeprangert hatte. Eine Geschichte, die die amerikanische öffentliche Meinung schockiert hat.
Es spielt keine Rolle, ob Bidens Entscheidung, Peking 2022 zu verlassen, weitere Spannungen mit dem Internationalen Olympischen Komitee erzeugen soll, das sich jeder Form von Boykott widersetzt, aber selbst von Washington beschuldigt wird, den chinesischen Behörden zu gehorsam zu sein.
Um zu den olympischen Boykottsituationen zurückzukehren, müssen wir ins Jahr 1980 zurückgehen, als die US-Regierung von Jimmy Carter mehr als 60 Länder anführte, die nicht an den Moskauer Spielen teilnahmen, um gegen die sowjetische Invasion in Afghanistan zu protestieren. Als Vergeltung boykottierten vier Jahre später fünfzehn Länder zusammen mit der Sowjetunion die Spiele von Los Angeles.
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“