Die COP26 endete letzte Nacht mit mehr als einem Tag Verspätung. In Glasgow gingen die Verhandlungen zur UN-Klimakonferenz hektisch bis zum Ende weiter. Insbesondere wegen des Widerstands Indiens, den Verzicht auf fossile Brennstoffe zu akzeptieren. Aufgabe, die er in eine „progressive Reduktion“ verdünnen konnte. Auch China unterstützte Indiens Haltung, und der britische Konferenzvorsitzende Alok Sharma musste schließlich nachgeben.
Und auch nach der Einigung mangelte es nicht an Reaktionen: Zu den wichtigsten – bereits gestern Nachmittag berichtete (siehe Verwandte) – gehört sicherlich die des UN-Generalsekretärs Antonio Guterres, der lakonisch verwies, Gruppe reichte der Wille nicht aus, um tiefe Widersprüche zu überwinden“.
Der „Gastgeber“ der Klimakonferenz, der britische Premierminister Boris Johnson, ist positiver: „In den kommenden Jahren gibt es noch viel zu tun, aber ein großer Schritt nach vorn ist getan: Wir haben die erste Vereinbarung zur Reduzierung getroffen“ Kohlenutzung und ein Plan, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen“.
Ebenso die deutsche Umweltministerin Svenja Schulze, die von einem „wirklich historischen Moment“ sprach und daran erinnerte, dass „der fortschreitende Kohleabbau weltweit begonnen hat und ein neues Wirtschaftsmodell entstanden ist“. Aber auch sie hätte sich ein klareres Bekenntnis gewünscht, als auf die Kohle zu verzichten.
Für Ursula Von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, „hat die Cop26 das Pariser Abkommen am Leben erhalten und uns die Möglichkeit gegeben, die Erderwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen“.
Doch die Reaktionen sind alles andere als enthusiastisch, insbesondere unter den Entwicklungsländern und den am stärksten vom Klimawandel betroffenen Ländern: „Ich denke, 1,5 Grad waren schon immer eine rote Linie für uns, die Küstenländer und die Inselstaaten“, betonte der Delegierte der Fidschi-Inseln. Wir drücken unser Erstaunen, unsere immense Enttäuschung aus … Es gibt keine Konvergenz … Tatsächlich wissen wir nicht, wie sich die Entscheidung für eine schrittweise Reduzierung des Kohleverbrauchs auf unsere Fähigkeit auswirken wird, das Ziel von 1,5 Grad zu erreichen; eine Wahl, die nicht wirklich über nachweisbare Maßnahmen oder Methodik verfügt.“
Im Umweltbereich kommentieren Greenpeace und WWF das Abkommen mit der Aussage, dass es schwach und mutig sei, aber noch in die richtige Richtung gehe. Greta Thunberg ihrerseits ist scharf: „Einfach bla, bla, bla, die eigentliche Arbeit beginnt außerhalb dieser Räume.“
Papst Franziskus seinerseits erneuerte heute seinen Aufruf, „jetzt zu handeln“ gegen den Klimawandel: „Der Schrei der Armen, kombiniert mit dem Schrei der Erde, erklang in den letzten Tagen auf dem Gipfel der Vereinten Nationen zum Klimawandel, Cop26, in Glasgow. Ich ermutige diejenigen mit politischer und wirtschaftlicher Verantwortung – sagte Papst Franziskus beim Angelus -, sofort mutig und vorausschauend zu handeln. Gleichzeitig lade ich alle Menschen guten Willens ein, eine aktive Bürgerschaft für die Pflege unseres gemeinsamen Hauses auszuüben “ .
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“