Geschlagen und versenkt. Wie in der Seeschlacht traf die von Lega und Fratelli d’Italia für den Senat aufgestellte „Falle“ die „Box“ voll des Zan-Gesetzes: So stimmte Palazzo Madama in einer geheimen Abstimmung mit 154 Ja-Stimmen 131 zu im gegen. und zwei Enthaltungen, der Vorschlag, die Prüfung der Artikel des Textes nicht zu bestehen. Ergebnis: Der Gesetzentwurf, der Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung und Gewalt aufgrund von Geschlecht, Geschlecht oder Behinderung enthält, wird frühestens sechs Monate an die Kommission zurückgeschickt. Das Ergebnis der Abstimmung wurde von der Mitte-Rechts mit Applaus begrüßt, während die Mitte-Links- und die 5-Sterne-Bewegung Protest und Enttäuschung erhoben. Wird es Auswirkungen auf die große Mehrheit geben, die die Regierung der nationalen Einheit hält? „Ich glaube nicht – er antwortet Stefano Folli, Kolumnist von Republik -, denn die gravierenden Probleme sind ganz andere: Haushaltsrecht, Renten, NRP-Management und der steile Start ins Rennen Richtung Quirinale“.
Und gerade im Hinblick auf die nächste Wahl des Staatsoberhauptes, für Folli „ist es wünschenswert, dass Draghi im Palazzo Chigi bleibt, weil es die bestmögliche Garantie dafür ist, dass die Regierung eine effiziente Politik umsetzt. Ich möchte ein Mattarella-bis nicht ausschließen, auch wenn er es selbst nicht will, aber es könnte außergewöhnliche Umstände geben, die uns in diese Richtung drängen, wenn sich nur eine streitsüchtige und destruktive Alternative ergibt“.
Wird der Zusammenbruch des Zan-Gesetzes reibungslos verlaufen, ohne irgendwelche Nachwirkungen zwischen den Parteien und der Regierung zu hinterlassen?
Das Zan-Gesetz war ein Rechtsstreit, bei dem man verschiedene Positionen einnehmen kann, aber es ist ein Fahnenkampf, der die politischen Beziehungen zwischen den Mehrheitsparteien nicht direkt beeinflusst. Es gab Unterschiede, es hat auch einige Wunden hinterlassen, aber wer bringt die Regierung in Gefahr, weil das Zan-Gesetz nicht verabschiedet wurde? Ich glaube an keine.
Der Mitte-Links fehlen 16 Stimmen und zwei Enthaltungen. Das Lesen hat seit Monaten auf der Frage der Rechte als unverzichtbares Thema für die Demokratische Partei bestanden. Ist er der große Verlierer?
Letta wusste sehr gut, dass die Wahrscheinlichkeit zu verlieren sehr hoch war, insbesondere bei einer geheimen Abstimmung. Ich wusste es von dem, was vor dem Sommer passierte, als die Lage schon ganz klar war, das heißt, wenn kein Mindestabkommen gefunden wurde, würden wir unweigerlich Wand an Wand gehen, was eine Art Todesurteil war. . Letta wollte sowieso gehen.
Weil?
Aus politischen Gründen: Er zog es vor, diesen Kampf zu verlieren, aber eine Fahne gegen die Mitte-Rechts und vielleicht gegen die nuancierteren Positionen seiner Mehrheit zu schwenken. Wären die Verhandlungen vorangekommen, wäre es für die Demokratische Partei wahrscheinlich eine zermürbendere politische Operation gewesen, die sowieso zu keinem Ergebnis geführt hätte. Letta hatte die Möglichkeit des Verlierens in Betracht gezogen, es war eine bewusste Entscheidung. Richtig oder falsch, wir werden später sehen.
Ermutigt Zans Sieg in der Front zu einem rechten Zentrum, das in den Seilen schien?
Ich glaube nicht, dass politische Identitäten durch das Hissen oder Verleugnen einer Flagge definiert werden. Natürlich war gestern ein Tag, an dem sie sagen können, dass sie einen parlamentarischen Kampf gewonnen haben, aber die politischen Probleme der Mitte-Rechts bleiben bestehen und sind ernst.
Heute nimmt die Regierung an einem CDM zum Haushaltsgesetz teil. Zarte und heimtückische Passage für Draghi?
Die Spannungen um das Haushaltsgesetz und die Rentenreform sind stärker und gravierender. Niemand wird jedoch am Seil ziehen, um es zu zerreißen, noch wird Draghi seinen Kopf unter dem Druck des Streichholzes beugen. In Wahrheit ist die lange Zeit der Flitterwochen vorbei mit den Parteien, die ihn bisher mit einer unterwürfigen Haltung unterstützt haben. Der Druck nimmt zu und wird im nächsten Jahr noch zunehmen, da wir uns dem Ende der Legislaturperiode und den Parlamentswahlen nähern, unabhängig davon, ob sie sowohl vorzeitig als auch zu ihrem natürlichen Termin abgehalten werden. Das Haushaltsgesetz und die Rentenreform markieren den ersten Akt einer neuen, kritischeren Phase.
Können sie zu zerstörerischen Spannungen werden?
Das ist jetzt schwer zu sagen, nach der Wahl des Staatsoberhauptes im Januar 2022 wissen wir es besser.
Könnte der Zusammenbruch der Draghi-Gewerkschaft in Manövern und Renten ein Vorbote von Problemen und Spannungen in einer Zeit sein, die aufgrund der Ereignisse im Zusammenhang mit der Pandemie und dem Green Pass aus gesellschaftlicher Sicht ohnehin schon komplex ist?
Könnten. Aber hier kommt es auf das Verantwortungsbewusstsein der Gewerkschaften und der politischen Kräfte sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite an, um dies zu verhindern. Es ist von entscheidender Bedeutung, aber es wäre völlig unverantwortlich, das Feuer zu löschen.
Ihr zufolge begann das Rennen zum Quirinale auf dem linken Fuß. Weil?
Da einerseits die Kandidatur von Berlusconi ziemlich unwahrscheinlich ist und andererseits ein erstes Treffen zwischen Letta und Conte mit der Cinquestelle, die eine hypothetische Kandidatur von Gentiloni boykottiert, können wir nicht daran denken, die Suche nach einer Mehrheit für den neuen Präsidenten zu ändern der Republik in einer Fortsetzung des Wahlkampfes. Es hat nichts mit der Wahl eines Staatsoberhauptes zu tun, das die nationale Einheit ausdrücken soll.
Wird es noch schlimmer?
Das Risiko ist da. Wir haben Parteien, die nicht im Entferntesten mit den Parteien von vor 30-40 Jahren verwandt sind, die fester in der Gesellschaft verwurzelt waren und ein solideres politisches System hatten.
Wenn all das weg ist, wovor hast du Angst?
In einer äußerst fragilen wirtschaftlichen Situation, weil es notwendig ist, die Erholung zu konsolidieren und die PRN zu verwalten, und in einem sozialen Kontext in Flimmern hat das Panorama nur wenige Präzedenzfälle. Zum Glück haben wir im Palazzo Chigi einen auch in den Augen Europas und der Finanzmärkte angesehenen Mann wie Draghi, der noch immer eine schwierige Mehrheit zu bewältigen hat. Alles zu kompromittieren, um das Rennen um Colle in eine Art Duell aller gegen alle zu verwandeln, wäre sehr ernst. Vieles kann nicht erreicht werden, aber es muss gesucht werden, wie es bei Ciampi der Fall war. Der Wettlauf um den Quirinal kann kein Kampf sein, zu viele leere Wahlen kann sich das Land nicht leisten und ein Tauziehen wäre sehr gefährlich.
Viele Beobachter sprechen von einem ungeduldigen Draghi, weil der Sanierungsplan zu langsam voranschreitet. Spüren Sie den Atem im Nacken Europas, der uns in den Mittelpunkt stellen könnte?
Zwar gibt es intern enorme Schwierigkeiten und Draghi ist intolerant, aber die EU weiß sehr gut, dass er die einzige Garantie ist, die wir Europa heute hinsichtlich der korrekten Verwendung von Sanierungsmitteln geben können. Es gibt kein anderes günstiges Szenario. Italien kann 2022 nicht den falschen Weg gehen, denn wir könnten ernsthafte Konsequenzen tragen.
(Marco Biscella)
– – – –
Wir benötigen Ihre Meinung, um Ihnen weiterhin qualitativ hochwertige und unabhängige Informationen zur Verfügung zu stellen.
UNTERSTÜTZE UNS. SPENDEN SIE JETZT, INDEM SIE HIER KLICKEN
© REPRODUKTION VORBEHALTEN
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“