Der Genfer Staatsrat wirft der RTS vor, Räumlichkeiten in ihrem Turm unrechtmäßig angemietet zu haben

Für den Kanton wurde keiner der drei angesprochenen Punkte respektiert, „obwohl die RTS mehrfach auf ihre Existenz aufmerksam gemacht wurde, weitere fünfzehn Tage vor der Unterzeichnung des umstrittenen Mietvertrags, am 22. Februar“, führt er aus Genfer Tribüne. Diese Behauptungen werden vom RTS widerlegt, was darauf hinweist, dass ihm kein laufendes Verwaltungsverfahren bekannt ist und dass es seinen guten Glauben bekundet: „Unsere internen und externen rechtlichen Analysen bestätigen, dass dieser Mietvertrag dem Oberflächenrechtsvertrag entspricht, an den er gebunden ist.“ der Staat Genf und dass die RTS die in diesem Vertrag geforderten Massnahmen ergriffen habe, hieß es abschließend in einer Pressemitteilung vom Montag, 3. Juli. Darüber hinaus erwirtschaftet die RTS mit dieser Miete keinen Gewinn Der Mietzins wird zum Selbstkostenpreis festgesetzt und der Staat Genf hat dies durch sein zuständiges kantonales Amt bestätigt. Folgt die Justiz der Meinung der Behörden, wären die Medien gezwungen, den Mietvertrag zu kündigen.

„Effiziente Raumnutzung“

Als Reaktion auf den Ärger des Kantons meint RTS-Direktor Pascal Crittin seinerseits, dass keine Bestimmung durch das Unternehmen verletzt worden sei. Er bekräftigt, dass der mit dem Staat Genf unterzeichnete Vertrag an keiner Stelle vorsehe, dass der Mieter eine audiovisuelle Tätigkeit ausüben müsse. Eine kantonale Bewilligung für den Zutritt eines Nachmieters bestehe nicht, urteilt er und führt an, dass die den Behörden gegebenen Informationen zu den Mietverhältnissen ausreichend seien.

„Der Flächenrechtsvertrag, der uns mit dem Staat Genf verbindet, berechtigt uns, jederzeit Räume im Tower zu mieten, der auch verschiedene Mieter willkommen geheißen hat“, erklärt Pascal Crittin gegenüber der Genfer Tribüne. Der Regisseur wehrt sich auch gegen jeglichen Nutzen, den der RTS durch diese Vermietung generiert, der „dem RTS ermöglicht, zu sparen, ohne sein Programmangebot zu beeinträchtigen“. […]. Es ist eine effiziente Nutzung der frei gewordenen Räume.“ „Sobald der Mietvertrag wirksam abgeschlossen wurde, kann er nicht vor Vertragsablauf gekündigt werden“, sagt Pascal Crittin. Das Schicksal der 13. und 14. Etage des Turms liegt nun in den Händen der Justiz.

ein latenter Konflikt

Der Fall steht im ohnehin schon angespannten Kontext zwischen dem Kanton und dem RTS. Ende 2018 kündigte die SSR den Abzug der Fernsehnachrichten von Genf nach Lausanne an, was zu einem Protest am Ende des Genfersees und zur Vorlage einer Initiative durch den Grossen Rat führte, die das Eingreifen der Bundeskammern „zur Besserung“ forderte Die audiovisuellen Aktivitäten der RTS in der Romandie sollten in Einklang gebracht werden, die Fernsehnachrichten blieben in Genf und die Radioaktivitäten blieben in Bern. ohne jedoch den Abzug der Fernsehnachrichten von Genf nach Lausanne zu überprüfen. Für den Kanton bedeutet diese Verlagerung den Verlust von mehreren hundert Arbeitsplätzen.

In ihrer Pressemitteilung betont die RTS, dass „die Miete nichts mit dem Neubau in Lausanne-Ecublens zu tun hat, der aus eigenen Mitteln und durch den Verkauf von Altbauten finanziert wird.“ Durch Telearbeit und den Ersatz von Gemeinschaftsräumen durch geschlossene Büros werden die im Turm frei werdenden Flächen frei. Es wäre unverantwortlich, in der Mitte des Turms, im Herzen von Genf, zwei leere Stockwerke stehen zu lassen.

Bedenken Sie noch einmal, dass der Energieversorger auch dem Risiko einer Halbierung seines Budgets ausgesetzt ist. Fünf Jahre nach der Initiative „No Billag“ droht seit der Vorstellung der Initiative „200 Franken, das reicht“ tatsächlich eine Senkung des Steuersatzes von 335 auf 200 Franken pro Jahr. Eine Bedrohung, die umso realer ist, als der neue Minister für die RSS der UDC Albert Rösti ist, Unterzeichner der Initiative.