Drei UN-Sonderberichterstatter sind besorgt über den Vorwurf der exzessiven Gewaltanwendung bei der Evakuierung von Zadisten aus Mormont (VD) im vergangenen März. Der Kanton Waadt hat kürzlich auf seine Mail reagiert, die Keystone-ATS am Samstag einsehen konnte.
Nach fünfmonatiger Besatzung hat die Polizei Ende März das Zementwerk Holcim evakuiert. Nach Angaben von Amnesty International wurden mindestens 37 Zadisten, die sich geweigert hatten, ihren Namen zu nennen, festgenommen und durch strafrechtliche Anordnung zu 60 oder 90 Tagen Gefängnis verurteilt.
Sie hatten versucht, Einspruch zu erheben, aber Generalstaatsanwalt Eric Cottier und elf Staatsanwälte hatten dies mangels vollständiger Identität für unmöglich erklärt. Die ersten Prozesse gegen fünf Aktivisten, deren Namen später bekannt wurden, sollen in etwa zehn Tagen stattfinden.
Anfang September wertete amnesty international die Vorwürfe und Sanktionen gegen die Zadisten als unverhältnismäßige Einschränkung der Grundfreiheiten. Später gab die NGO bekannt, dass sie ihre Bedenken an mehrere von ihr ernannte unabhängige UN-Experten geäußert habe, die jedoch nicht im Namen der Organisation sprechen.
In einem Anfang November an den Schweizer UNO-Botschafter in Genf, Jürg Lauber, gerichteten und 60 Tage nach seiner Absendung veröffentlichten Brief, sagen UN-Experten, sie wolle „die Gültigkeit der erteilten Informationen nicht vorwegnehmen“. uns. angekommen“. ‚. Diese Sonderberichterstatter, Clément Nyaletsossi Voule über das Recht auf friedliche Versammlung, David Boyd über eine sichere, saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt und Irene Khan über die Meinungsfreiheit, äußern ihre „Besorgnis“.
Unproportioniert
Sie sind besonders besorgt über die Festnahmen, die Haftbedingungen und die Vorwürfe der willkürlichen Inhaftierung von Demonstranten und medizinischem Personal. Ganz allgemein sind sie der Ansicht, dass die Aktionen der Aktivisten in Mormont friedlichen zivilen Ungehorsam darstellen und durch das Völkerrecht geschützt sind.
Sie sind auch besorgt über die Strafen, zu denen einige Demonstranten verurteilt werden könnten. Diese „scheinen“ den „berechtigten Zielen“ dieser Personen „nicht angemessen“ zu sein.
Diese vorläufige Einschätzung „zeigt, dass es in diesem Fall ernst für Menschen wäre, inhaftiert zu werden“, sagte ein Aktivist, der die Zadisten unterstützt, gegenüber Keystone-ATS. Aktivisten prangern die „Unerbittlichkeit“ der Staatsanwaltschaft und ein System an, das multinationale Konzerne zum Nachteil der Umweltschützer „begünstigt“.
„Heterogene Gruppen“
Ganz allgemein glauben sie, dass die Berichterstatter bereits Menschenrechtsverletzungen feststellen. „Image und Glaubwürdigkeit der Schweiz“ seien in Frage gestellt, ergänzt die Aktivistin.
Das Waadtländer Departement für Umwelt und Sicherheit (DES) stellt in seiner Antwort von Ende Dezember bei der UNO die Darstellung bestimmter Tatsachen in Frage. Entgegen den übermittelten Angaben seien die Aktivisten nicht nur Verteidiger der Menschenrechte und der Umwelt gewesen. Sie gehörten zu „heterogenen Gruppen mit unterschiedlichen Tendenzen, getrieben von unterschiedlichen Ursachen, Zielen und Wirkungsweisen“.
Und DES sagt auch, dass, wenn die meisten Zadisten friedlich waren, andere gewaltsam auf das Eingreifen der Polizei reagierten, das durch eine Gerichtsentscheidung ermöglicht wurde. „Die Vorwürfe der exzessiven Gewaltanwendung durch die Polizei sind unbegründet und werden vom Kanton Waadt bestritten“, so das Departement. Schwerverletzte wurden nicht gemeldet, Journalisten und Beobachter waren anwesend.
/ ATS
„Professioneller Kommunikator. Hipster-freundlicher Schöpfer. Gamer. Reiseexperte. Kaffeekenner.“