„Ich bezweifle, dass die Schweiz vom Sieg der RN profitieren wird“
Der Präsident der Delegation für die Beziehungen zum französischen Parlament, die Genfer PLR, analysiert die Auswirkungen der Parlamentswahlen auf unsere Politik.
Simone de Montmollin, nationale Beraterin (PLR/GE).
KEYSTONE
Möge die Nationalversammlung sein vor den Toren der Macht in FrankreichWas inspiriert Sie?
Ich bin nicht überrascht. Frankreich steckt in einem großen Trend, der seit mehreren Jahren in westlichen Ländern zu beobachten ist. Angesichts der Unsicherheiten auf globaler und lokaler Ebene erleben wir einen Rückzug in uns selbst. Die Menschen wenden sich einer Form des Autoritarismus zu, der schützend wirken soll. Dieses neue Paradigma könnte zu erheblichen Veränderungen führen und damit neue Unsicherheiten schaffen. wir werden es in 2 sehenMein Wenn die Franzosen ihren Kurs ändern wollen oder mobilisieren, um ein neues Gleichgewicht zu finden, müssen sie sich wenden.
Haben die Republikaner – die ihre politische Familie sind – die republikanische Front zerstört und dieses mögliche neue Gleichgewicht verhindert, indem sie sowohl La France Insoumise als auch die National Rally als extremistische Parteien bezeichnet haben?
Kann diese republikanische Front überhaupt ein neues, tragfähiges Gleichgewicht erreichen? Das ist die eigentliche Frage. Auch wenn wir die Republikaner (LR), die alte Präsidentenmehrheit und die Sozialdemokratie zusammenzählen, erreichen wir keine Mehrheit. Allerdings müssen Sie mit Ihren Worten vorsichtig sein. Wahrscheinlich gibt es auf beiden Seiten Extremisten. Aber auch die meisten Elemente, aus denen diese beiden Blöcke bestehen, sind es nicht. Wichtig für mich sind die Grundlagen und Verhaltensweisen, die diese Parteien in Zukunft einnehmen werden: welche Positionen sie gegenüber Europa, der Ukraine, der NATO oder zu anderen außenpolitischen Themen einnehmen werden.
Aber ist es ein politischer Fehler von LR, RN nicht um jeden Preis den Weg versperren zu wollen?
Einige LR zögerten nicht, der RN die Treue zu schwören, andere distanzierten sich völlig. Daher besteht keine Homogenität. Aber auch hier stellt sich die eigentliche Frage, ob eine große Koalition um die Mitte noch möglich ist. Dann wären in jedem Wahlkreis intelligente Vereinbarungen erforderlich, um Platz für diese Lösung zu schaffen. Aber sind die Menschen auf diesen Anstieg vorbereitet? Ich weiß nicht.
Seit letztem Jahr leitet der Nationalberater die Schweizer Delegation für die Beziehungen zum französischen Parlament.
KEYSTONE
LR ist nicht PLR. Die RN ist nicht die UDC. Aber ist diese rechte Union, die sich in Frankreich entwickelt, nicht dieselbe, die wir in der Schweiz bei den Bundestagswahlen gesehen haben, wo sich die liberale Rechte mit der populistischen Rechten verbündete?
Der Vergleich ist nicht gültig, da unsere politischen Systeme nichts miteinander zu tun haben. Abgesehen von den Unterschieden zwischen der Schweizer und der französischen Partei spiegelt sich der Einfluss dieser Koalitionen nicht in gleicher Weise wider. In der Schweiz sind Meinungsverschiedenheiten bereits im System vorhanden, da jede Partei ihre Meinung hat und am Ende das Volk entscheiden kann. In Frankreich hingegen ist es eine Mehrheit im Parlament, die ihre Ansichten durchsetzen könnte. Eine Parallele lässt sich daraus ziehen, dass es für eine vernünftige und verantwortungsbewusste Mitte-Rechts-Partei heute schwieriger ist, sich Gehör zu verschaffen, als für Parteien, die populistische Mittel einsetzen und Unsicherheit und Angst vor Veränderungen ausnutzen, um zu gewinnen.
Wenn wir über Realpolitik sprechen, kann die Machtübernahme von RN eine gute Nachricht für unsere Beziehungen zur EU sein? Was die Frage der Souveränität betrifft, wären wir jetzt aufmerksam.
Es ist wahrscheinlich, dass der RN über die nötige Sensibilität verfügt, um zu verstehen, dass jedes Land seine Besonderheiten ein wenig verteidigen muss. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Schweiz davon profitieren kann. Zum jetzigen Zeitpunkt weiß niemand, wie sich diese Sensibilität in die Realität eines sehr komplexen europäischen Systems einfügen wird. Alles wirkt wie eine Blackbox.
Grenzkontrollen, besser ausgewählte Einwanderung, weniger Europa. Dies spiegelt immer noch die Forderungen der Mehrheit der Schweizer politischen Klasse wider. NEIN?
Historisch gesehen hat die RN immer eine euroskeptische und souveränistische Position eingenommen. Allerdings könnte diese Vision zu Spannungen in den französisch-schweizerischen Verhandlungen über bilaterale Abkommen führen. Wenn wir über die Stärkung der Grenzkontrollen sprechen, könnte dies konkrete Auswirkungen für Regionen wie unsere haben, die auf Grenzgänger angewiesen sind. Die RN will die Einwanderung stoppen, aber wir wissen nicht, wie sie das erreichen werden und ob es Auswirkungen auf uns haben könnte. Schliesslich kommt die von RN vertretene protektionistische Politik der Schweiz nicht zugute, die ihren Erfolg dank einer liberalen Wirtschaftspolitik erzielt hat und sich in 3 befindetMein Auswahl ausländischer Investoren in Frankreich.
Wird diese Welle von RNs irgendeinen Einfluss auf die Arbeit Ihrer Delegation haben?
Ziel dieser Delegationen ist vor allem die Förderung der parlamentarischen Diplomatie. Ziel ist es, zu diskutieren und zu sehen, wie die Probleme auf beiden Seiten angegangen werden und wie sie gelöst werden können. Deshalb glaube ich nicht, dass es einen besonderen Einfluss geben wird, auch wenn diese Änderung konkret konkrete Fragen aufwirft. Werden grenzüberschreitende Entwicklungsprojekte fortgesetzt? Wird die Infrastruktur, die in Frankreich aufgebaut werden muss, um die Mobilität zu erleichtern, immer Priorität haben? Wird die französisch-schweizerische Zusammenarbeit im Sicherheitsbereich fortgesetzt? Ich kenne die Meinung des RN zu diesen Themen nicht.
„Neueste Nachrichten“
Möchten Sie über Neuigkeiten auf dem Laufenden bleiben? „24 Heures“ bietet Ihnen zwei Termine pro Tag direkt in Ihr E-Mail-Postfach. Damit Sie nichts verpassen, was in Ihrem Kanton, in der Schweiz oder auf der Welt passiert.
Andere Newsletter
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte informieren Sie uns.
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“