Was wird am Ende gewinnen? Das großartige Epos von Marokko, die Zuschauerrekorde der Fernsehsender, der Bankrott von Deutschland und Spanien, das Genie von Messi, der Elan von Frankreich, das im Finale verärgert ist, der zufriedene Ausdruck von Gianni Infantino? Oder die klimatisierten Stadien, die Milliardeneinnahmen auf Kosten der Sweatshop-Arbeiter und die unverschämten Gehälter bestimmter Spieler?
Jeder legt seine Prioritäten fest. Das WM-Finale wurde heute Nachmittag in Doha angepfiffen und am Ende dieses von Argentinien dominierten Spiels könnte Lionel Messi der beste Spieler der Geschichte werden. Argentinien – Frankreich, die Spiele waren offen, das sportliche Spektakel ist groß, wäre da nicht das fürchterlich beschädigte Image der FIFA und ihres Präsidenten.
In der Wochenendpresse Der Tagesanzeiger erinnert daran, dass trotz der Versprechungen die beim Bau der Stadien misshandelten Arbeiter noch nicht entschädigt wurden. Die „Greenwashing“-Operation geht nicht über die Unterwerfung der Verbände unter das Diktat der in Zürich ansässigen Organisation hinaus.
Warum ersticken wir an Empörung?
„Dies sind die besten Weltmeisterschaften, die jemals organisiert wurden“, verkündete Gianni Infantino auf einer Pressekonferenz am Freitag, dem 16. Dezember, angesichts der Angriffe, die den Verlauf des planetarischen Ereignisses weiterhin getrübt haben, offenbar marmoriert. Der TagesAnzeiger stellt fest, dass die Zürcher Organisation, die jeden Moment droht, woanders aufzubrechen, sich weiterhin weigert, Arbeiter auf WM-Baustellen angemessen zu entschädigen. Human Rights Watch, Fair Square, Equidem und Amnesty International fordern die Einrichtung eines 440-Millionen-Dollar-Fonds für alle Arbeiter, die während der Vorbereitungen für das Turnier ausgebeutet, verletzt oder getötet wurden.
„Professioneller Kommunikator. Hipster-freundlicher Schöpfer. Gamer. Reiseexperte. Kaffeekenner.“