NordenIcolas Hulot, wird ihm Gerechtigkeit widerfahren? Nach Übermittlung des Berichts durchSonderlieferung Am Donnerstag, 25. November, auf France 2, in dem mehrere Frauen dem ehemaligen Umweltminister sexuellen Missbrauch vorwerfen, wurde am Freitag ein Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung eröffnet. Die Ermittlungen „werden sich darauf konzentrieren, festzustellen, ob die gemeldeten Tatsachen eine Straftat charakterisieren können und ob aufgrund ihres Alters die Verjährung für öffentliche Maßnahmen erreicht ist“, sagte die Pariser Staatsanwältin Laure Beccuau in einer Pressemitteilung.
Mindestens sechs Frauen, darunter eine zum Zeitpunkt der Ereignisse minderjährige, werfen dem ehemaligen Gastgeber und ehemaligen Umweltminister zwischen 1989 und 2001 Vergewaltigung oder sexuelle Übergriffe vor, die er in Frage stellt. In diesem 62-minütigen Bericht, der Donnerstagabend in der Show ausgestrahlt wurde Sonderlieferung, berichten drei Frauen von sexuellen Übergriffen, von denen sie behaupten, Opfer zu sein.
Nicolas Hulot befürchtet einen „Lynch“ und zieht sich aus dem öffentlichen Leben zurück
Die im Fernsehen übertragene Untersuchung umfasst auch die Aussage der Umweltaktivistin Claire Nouvian und geht auf die 2008 von Pascale Mitterrand, Enkelin des ehemaligen Präsidenten François Mitterrand, eingereichte Vergewaltigungsanzeige zurück, die wegen Vorschrift der Tatsachen abgewiesen wurde. Zwei weitere Frauen, die ehemalige Moderatorin Maureen Dor und eine ehemalige TF1-Mitarbeiterin, senden ebenfalls an Sonderlieferung schriftliche Zeugnisse über die Tatsachen, die sie Nicolas Hulot vorwerfen.
Am Tag vor der Ausstrahlung des Berichts hatte Nicolas Hulot diese Vorwürfe der sexuellen Übergriffe auf BFMTV förmlich zurückgewiesen und angekündigt, das öffentliche Leben „endgültig“ zu verlassen, um seine Angehörigen und seine Stiftung vor den Folgen eines „Lynchs“ zu schützen. Die Pariser Staatsanwaltschaft hat die Angewohnheit, systematisch Ermittlungen wegen Vorwürfen sexueller Gewalt gegen Minderjährige einzuleiten, auch wenn die Tatsachen vorgeschrieben erscheinen, um die Tatsachen zu überprüfen und nach möglichen anderen nicht vorgeschriebenen Angriffen zu suchen.
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“