Home » Piemont: Regionaler Klimarat, die Debatte zwischen den Ratsfraktionen

Piemont: Regionaler Klimarat, die Debatte zwischen den Ratsfraktionen

by Juliane Meier

Die Nachmittagssitzung zum ökoklimatischen Notfall und Emissionsminderung war der Debatte zwischen den Ratsfraktionen gewidmet.

Die Interventionen der Lega (Alberto Preioni, Valter Marin, Paolo Demarchi) unterstrichen, dass „das Gewicht des ökologischen Übergangs nicht auf den Landwirten lasten kann und wir die Wirtschaft nicht stoppen können. Wir müssen bedenken, dass China mehr verschmutzt als mehrere große Länder zusammen, es gibt 135 aktive Kohlekraftwerke in Indien. Wir sind von Atomkraftwerken in Frankreich und der Schweiz umgeben, also müssen wir auch über eine Umstellung nachdenken, die eine neue Atomstromerzeugung beinhaltet. Piemont ist bereits führend bei Wasserstoff, aber die Autoindustrie beschäftigt mehr als 100.000 Menschen, und Studien zeigen, dass einige Diesel mit Elektrofahrzeugen konkurrieren. Wir haben viel an Umwelt und Landnutzung gearbeitet, aber die heutigen Interventionen erkennen dieses Engagement leider nicht an“.

„Der heutige offene Rat stellte eine großartige Gelegenheit für regionale politische Entscheidungsträger dar, zuzuhören und zu lernen“, erklärten die Pd-Ratsmitglieder Alberto Avetta, Domenico Rossi und Mauro Salizzoni. Wir müssen uns dringend der ökologischen Krise stellen, wir müssen aus der Inkohärenz herauskommen und das Tempo für die Mehrheit und die Exekutive ändern. Wir haben einen Gesetzentwurf zur Bürgerbeteiligung vorbereitet, der vom Prinzip der beratenden Versammlungen inspiriert ist.“

Für die Fdi-Gruppe (Paolo Bongioanni und Carlo Riva Vercellotti) „ist Italien immer das Land der Nr. Die am stärksten verschmutzenden Länder sind China, die Vereinigten Staaten, Europa ist auf viel niedrigerem Niveau. Den Unternehmen muss Zeit gegeben werden, sich anzupassen: Schrittweises Vorgehen ist notwendig, sonst verlieren wir nur Arbeitsplätze und das System wird nicht halten. Es ist heuchlerisch zu glauben, dass die Umweltkrise zu einem geringeren Einsatz von Kohle oder zur Reduzierung von Plastik durch die Besteuerung von Unternehmen führen wird. Beim Smog-Problem lässt die Zentralregierung die Piemontesen allein. Wir begegnen Problemen ohne Ideologien“.
Alessandra Biletta (Fi) betonte, dass „dieser Klimawandel menschengemacht ist. Wir brauchen das richtige Gleichgewicht zwischen der Anpassung der Industriepolitik und dem notwendigen Schutz der Umwelt. Es gilt, die Ziele der Vereinbarungen bis 2050 zu erreichen, es muss ein Qualitätssprung gemacht werden, und die Regierenden müssen einen Paradigmenwechsel vollziehen. Wie bei der Pandemie kommen wir alle gemeinsam aus Notfällen heraus.“

Sean Sacco und Sarah Disabato (M5s) fordern Giunta auf, „die Verantwortung nicht auf andere abzuwälzen, auf piemontesischer Ebene wurde sehr wenig getan. Die wenigen Eingriffe in das Klima wurden gemacht, weil Europa uns gezwungen hat, die Umweltfrage wird als das geringste Problem angesehen, aber das muss nicht so sein. Anstatt nur an die Müllverbrennung zu denken, sollten wir die selektive Sammlung verstärken, es ist nicht gut, sich vor Veränderungen zu fürchten. Der ökologische Wandel bringt viele Arbeitsplätze und Wachstum.“
Für Marco Grimaldi (Luv) „zwingen die Überschwemmungen, die Brände, die Dürren bereits das gesamte Territorium in die Knie. Es ist kein Science-Fiction-Film, sondern die neue Normalität der Klimakrise, die auch das Piemont betrifft. Wir müssen uns mit viel mehr Mut wappnen, ich fordere die Mehrheit auf, nicht alles zu liquidieren, was heute hier passiert ist, sondern es als das Ernsthafteste zu betrachten, was bisher in diesem Regionalrat passiert ist“.

Silvio Magliano (Moderati) hält es für „wichtig, dass der ökologische Wandel nicht von den schwächsten Teilen der Gesellschaft bezahlt wird. Unsere große Herausforderung besteht darin, den Aufwand zu akzeptieren, Lösungen zu entwickeln, die Nachhaltigkeit und wirtschaftliche Entwicklung verbinden. Ich hoffe, dass es die Möglichkeit gibt, das Energieversorgungsmodell zu ändern, aber dass diese Kosten nicht auf das tägliche Leben der Bürger und Unternehmen fallen.“

„Unsere Prioritäten müssen sich ändern, mit einer Neuausrichtung der Beziehung zwischen Mensch und Natur – erklärte Mario Giaccone (Monviso) – es ist wichtig, dass der Wandel bei den Bürgern und der Politik beginnt, der ökologische Wandel ist auch aus Sicht von eine große Chance Aus Sicht der Beschäftigung müssen wir dafür die Fähigkeiten der PA und die übergreifende Professionalität verbessern“.
Giorgio Bertola (M4o) sprach von „Angst vor Veränderung. Maßnahmen, die nicht im Einklang mit dem Umweltschutz stehen, werden in dieser Kammer oft genehmigt, wissenschaftliche Experten werden nicht angehört. Wir hören von Tav, von Atomkraft der vierten Generation, die es nicht gibt. Piemont hat ein riesiges Erbe an Atommüll, wir sehen eine zugrunde liegende Heuchelei.“

Abschließend der Appell von Umweltrat Matteo Marnati: „Wir werden beschuldigt, nichts getan zu haben, als wir mit den zuvor gelähmten Umweltschutzstrategien begonnen haben. Wir tun viel in einem komplexen Sektor, der Ressourcen benötigt, die ankommen, und Lieferzeiten. Der Energieplan beispielsweise steht morgen auf der Tagesordnung des Rates. Protestieren ist erlaubt, auch Kritik ist uns wichtig, aber sie muss konstruktiv sein. Wir sind uns der Situation bewusst und suchen nach kompatiblen Lösungen auf wirtschaftlicher und technologischer Ebene. Wir haben den Zug des Wandels gestartet und wir bewegen uns vorwärts, wer aufsteigen will, muss dies mit konkreten Vorschlägen tun, nicht mit Parolen.“

Bildquelle Depositphotos

You may also like