Politisch direkt. Wahl in die Finanzkommission der Versammlung / Die Nachricht vom 30. Juni

Die PS-Fraktion in der Versammlung wird einen Kaufkraftgesetzentwurf mit „fünf oder sechs“ Schlüsselmaßnahmen vorlegen, insbesondere „den Smic bei 1.500 Euro“, um die Regierung zu zwingen, „sich zu positionieren“, kündigte die PS-Nupes-Abgeordnete Valérie Rabault an .

Es geht darum, „der Regierung zu sagen: Wir können diese Blockade nicht fortsetzen, das bieten wir Ihnen an, was denken Sie?“ “, fügte der am Sonntag wiedergewählte Abgeordnete von Tarn-et-Garonne hinzu.

Er wünsche, „dass die Ministerpräsidentin eine klare Grundsatzrede hält, mit zehn strukturierten Vorschlägen, dass sie die Möglichkeit hat, untereinander zu diskutieren, und dass sie sich darin ihrer Verantwortung stellt“. Nach dem Verlust der absoluten Mehrheit im Parlament durch die Macronisten „kann der Präsident der Republik den Ball nicht an die verschiedenen Fraktionen weitergeben und nicht in den Dialog eintreten“, betonte Valérie Rabault und erklärte, im Präsidentschaftsprogramm „nicht viel gesehen“ zu haben „abgesehen von der Rente mit 65“.

Er lehnte die Idee einer Regierungskoalition ab, einen der von Emmanuel Macron vorgeschlagenen Wege, um aus der Krise herauszukommen. „Auf der anderen Seite, um über Gesetzentwürfe abzustimmen, lautet die Antwort ja, das haben wir immer getan“, argumentierte Frau Rabault, Kandidatin für die Leitung der Finanzkommission der neuen Versammlung.

Valérie Rabault weigerte sich zu sagen, ob sie für einen Misstrauensantrag stimmen würde oder nicht, und zog es vor, abzuwarten, welche Maßnahmen die Regierung „vorschlägt“. Emmanuel Macron forderte die Oppositionsparteien am Mittwoch auf, „in voller Transparenz zu sagen, wie weit sie bereit sind zu gehen“, um „Kompromisse zu erarbeiten“: „Eine Koalition aus Regierung und Handeln eingehen (oder) sich verpflichten, einfach über bestimmte Texte, unseren Haushalt abzustimmen „.

Die Parteien begannen am Donnerstag zu reagieren, indem sie den Ball auf das Feld des Präsidenten zurückbrachten, die Idee einer Koalitionsregierung ablehnten und dem Parlament seine volle Rolle bei der Prüfung der Texte „von Fall zu Fall“ überlassen wollten.