GRENZRENTEN, STEUERCHAOS
Ein paar Stunden nach der endgültigen Genehmigung des Haushaltsmanöver im Parlament, ordnet die Liga unter den verschiedenen Punkten, die an der Rentenfront diskutiert werden, die Frage der Grenzgänger aus der Schweiz: die Stellvertreter der Liga in Auswärtige Kommission Silvana Snider und Eugenio Zoffili (letzterer auch Vorsitzender der parlamentarischen Kontrollkommission zur Anwendung des Schengener Abkommens).
Bis zur tatsächlichen Verabschiedung der „vorläufigen“ Rentenreform unterstreicht die Lega Nord, wie die Frage der Besteuerung der Renten „von italienischen Grenzgängern ein für alle Mal geklärt werden muss“. Zoffili und Snider gaben erneut in einer Note bekannt, dass sie das Thema im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses während der Stellungnahme zum Haushaltsentwurf 2022 angesprochen hatten: „Die unterschiedliche steuerliche Behandlung zwischen denen, die die Rente sowohl in Form von Kapital und eine Rente auf einem italienischen oder schweizerischen Konto sorgen für Chaos und starke Auswirkungen in den Territorien.Eine definitive Auslegung des berüchtigten Beschlusses, mit dem das Finanzamt eine bereits konsolidierte Ausrichtung aufhob, ist notwendig: eine von der Regierung selbst anerkannte Anforderung – Genehmigung unserer Agenda des Steuerdekrets – was keine Kosten für den Staat bedeutet.“ (Adj. von Nicc
DIE SPI-CGIL-ANALYSE
Das Spi-Cgil von Grosseto hebt in einer von ilgiunco.net veröffentlichten Notiz hervor, dass „das gesamte System der Neubewertung und Änderung der von der Regierung neu gestalteten Einkommensteuerbänder und -sätze dazu führt, dass die Renten mit höheren Beträgen belohnt werden als die Beträge niedriger Vorgesetzter“. , was letztendlich genau diejenigen Gruppen von Rentnern benachteiligt, die ihre Kaufkraft erhöhen müssten, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Inflation zu einer stärkeren Erosion des Renteneinkommens führt. Diese Kritik am Haushaltsgesetz, nicht nur an den darin enthaltenen Rentenreformmaßnahmen, basiert auf einigen von der Gewerkschaft angeführten Beispielen: „Für eine Rente mit einem Bruttobetrag von 1.200 Euro stellt die Aufwertung von 1,7% eine Erhöhung von 20,40 € / Monat, was einer Bruttomonatsrente von 1.220,40 € entspricht Eine neu bewertete Bruttorente von 2.062 € / Monat erreicht einen Betrag von 2.097 € brutto / Monat, bei einer Erhöhung von 35 € / Monat Eine Rente von 2.600 € / Monat brutto, bei einer Aufwertung von 75 % entspricht der Betrag von 1,7 % einer Steigerung von 42,92 € pro Monat“.
DIE BESORGUNG ÜBER DEN DEMOGRAPHISCHEN WINTER
In einem auf formiche.net veröffentlichten Artikel griff Riccardo Cristianound die Worte von Papst Franziskus, die der Sorge um den demografischen Winter gewidmet sind, ein Problem, das auch und vor allem Italien beunruhigt. „Das Umdenken der wirtschaftlichen Prioritäten zugunsten der Kindererziehung kann nicht nur aus dem Bewusstsein entstehen, dass es auch für ältere Menschen günstig wäre, deren Renten auch jemand zahlen muss, sondern auch aus dem Bewusstsein, dass die Heimat ein System ist, das weitergegeben wird.“ zu jemandem, kein starker Einzelgänger und thront. Somit verweist der demografische Winter auf eine kulturelle Krise, eine Krise des Vertrauens in uns selbst und in unserem Sinne in der Welt. Machen wir als Land Sinn? Eine Rolle, um in die Zukunft zu projizieren? Eine politische Brückenfunktion in unserem europäischen und mediterranen Kontext? Es zu sehen würde helfen, den patriotischen Sinn und den Wunsch, eine Zukunft zu geben, wiederzugewinnen. Aus diesem Grund, denke ich, fügte Francis hinzu, dass der demografische Winter auch unserer Zukunft entgegenwirkt. Es ist nicht nur ein wirtschaftlicher Diskurs, sondern der Zuversicht in die Zukunft, in der Überzeugung, sie zu haben“, erklärt der fachkundige Vatikan-Journalist.
PENSIONSREFORM, PENNISI-ANALYSE
In einem auf formiche.net veröffentlichten Artikel weist Giuseppe Pennisi darauf hin, dass wir, um eine effizientere und gerechtere Rentenreform zu erreichen, das Fornero-Gesetz nicht als unantastbar betrachten und das Sozialversicherungssystem als „einen Sektor betrachten dürfen, dessen Neuordnung nur andere reformieren kann“. Bestandteile des Wohlfahrtsstaates“. Aus seiner Sicht „soll ein ideales Sozialversicherungssystem ein dreibeiniger Hocker sein: ein ’soziales‘ Bein zu Lasten der Gemeinschaft“, ein Bein reicht für gesetzlich festgelegte Beiträge auf der Grundlage des „Arbeitseinkommens“ aus , nicht diskriminierend und so, dass es dem Einzelnen überlässt, wann er in Rente geht, und einen vollständig privaten Teil durch kollektive Pensionsfonds oder individuelle Sparpläne“.
DIE DREI BEINE DES IDEALEN SOZIALEN SICHERHEITSSYSTEMS
Der Ökonom fügt auch hinzu, dass eine Überprüfung der Behandlung stiller Einlagen „eine Finanzierungsquelle sein könnte, das ‚soziale‘ Bein. Ein anderer sollte das sogenannte „Einkommen der Staatsbürgerschaft“ sein, nicht nur oft unter dem Gewicht der Nachrichten wegen seines Missmanagements (an dem organisierte Kriminalität und Drogenhändler beteiligt zu sein scheinen), sondern weil es unlogisch und regressiv ist, dass das „Einkommen der Staatsbürgerschaft“ Die Grundrente (780 Euro) übersteigt die integrierte Rente um 50 % bis zu einem Mindestbetrag von 501,28 Euro für Personen, die mindestens zwanzig Jahre in geringfügigen Beschäftigungen und daher bei ebenso niedrigem Lohn gearbeitet haben. Im skizzierten Schema ist eine Reform möglich, aber sowohl die Befürworter des Fornero-Gesetzes als auch die Befürworter des zunehmend regressiv erscheinenden „Bürgereinkommens“, das nicht nur kriminogen ist, sondern auch einen Schritt zurücktreten müssen.
– – – –
Wir benötigen Ihre Meinung, um Ihnen weiterhin qualitativ hochwertige und unabhängige Informationen zur Verfügung zu stellen.
UNTERSTÜTZE UNS. SPENDEN SIE JETZT, INDEM SIE HIER KLICKEN
© REPRODUKTION VORBEHALTEN
„Food-Nerd. Amateur-Problemlöser. Beeraholic. Neigt zu Apathieanfällen.“