MELIDE – Duell knisterte gestern Abend in Matrioska, die jeden Dienstag auf TeleTicino ausgestrahlte Debatte über die Initiative, die einige Wirtschaftsverbände auf nationaler Ebene lancieren wollen, um die Radio- und Fernsehgebühren von derzeit 365 auf 200 Franken pro Jahr zu senken. Eine Initiative, zu der die UDC und die Lega bereits ihren Beitritt erklärt haben. Der Text der Initiative sei noch nicht ausgearbeitet, aber die Unterschriftensammlung werde voraussichtlich im Sommer beginnen, sagte der Präsident der Tessiner SVP und Nationalrat Piero Marchesi.
Neben Marchesi waren seine Kollegen Alex Farinelli (PLR) und Fabio Regazzi (PPD), der auch Präsident des Schweizerischen Kunstgewerbeverbandes (USAM) ist, per Skype zugeschaltet. Gerade in dieser Funktion unterstrich Regazzi, was er als Ungerechtigkeit betrachtet, die Unternehmen betrifft, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen, die gezwungen sind, eine überhöhte Gebühr zu zahlen, die auf der Grundlage der Rechnungsstellung berechnet wird.
„Die Unternehmen – so sagte er – haben mit dem Tarif, den sie zahlen, keinen Vorteil, weil die Unternehmen arbeiten und nicht fernsehen. Deshalb habe ich eine parlamentarische Initiative eingebracht, um diese Verzerrung zu korrigieren, und es ist klar, dass wir als USAM im Falle einer Ablehnung die Initiative unterstützen werden, die Gebühr auf 200 Franken zu senken. In den letzten Jahren haben wir eine Art Bulimie der SRG erlebt, die in Bereiche eingedrungen ist, die nicht in ihre Zuständigkeit fallen.“
Die Ökonomin Amalia Mirante, die dem Verein Friends of CSR angehört, der vor vier Jahren gegen die Initiative «No Billag» gekämpft hatte, betonte ihrerseits, dass das Schweizer Volk bereits deutlich gemacht habe, dass es den Service public nicht schwächen wolle . der SRG.
In die gleiche Richtung wies Farinelli, der sich mit Regazzi bezüglich des überhöhten Anteils der Gebühren an die Unternehmen einig war, aus, dass eine drastische Steuersenkung den öffentlich-rechtlichen Radio- und Fernsehdienst gefährden und insbesondere die italienischsprachige Schweiz treffen würde.
Die Debatte wurde durch die Intervention des Vorsitzenden der Lega Nord, Boris Bignasca, angeregt: „Die No-Billag-Initiative war drastisch, und nicht einmal ich habe sie unterstützt, aber der Text der nächsten muss vermeiden, den gesunden Teil der Öffentlichkeit zu schwächen Service. Stattdessen gibt es einen Teil des öffentlichen Dienstes, und so denken alle Mitte-Rechts-Wähler, das ist nicht gesund, das ist nicht unparteiisch: Das ist der Teil der sogenannten Information“.
Dann der provokative Ansturm: „Die einzige wirklich neutrale Information über CSR ist Teletext. Alles andere, ab 7 Uhr morgens im Radio, ist im Grunde links. Es ist klar, dass sich die Leute irgendwann langweilen, und deshalb denke ich, dass im Tessin der Vorschlag, die Miete auf 200 Franken zu senken, angenommen wird.“ Journalisten würden mit dem Satz überbezahlt, den alle Bürger zahlen, die für eine politische Partei Propaganda machen, die Linke, fuhr Bignasca fort: „Sie müssen Nachrichten auf aseptischere, weniger voreingenommene Weise verbreiten.“
Rechtsanwalt Renzo Galfetti, der wie Mirante Mitglied der Friends of CSR Association ist, antwortete: „Aber ja … Lasst uns die Earth Hour fortsetzen. Wenn ich den Tessinern zuhöre, wie sie über die Senkung der Miete sprechen, hat das etwas mit mir zu tun. Wenn es bei den Olympischen Spielen die Disziplin der Selbstverletzung gäbe, würden sie die Goldmedaille gewinnen. Das Tessin kassiert rund 45 Millionen Franken an Konzessionsgebühren und erhält 265 Millionen von der SSR. Man muss verrückt sein, sich in diese Spaltung der eidgenössischen Solidarität einzumischen, die uns enorm zugute kommt. Wir haben drei Fernsehkanäle, darunter TeleTicino, und 5 Radiokanäle, darunter die beiden Privatsender, wir haben eine bemerkenswerte Informationsqualität. Ich habe vor dieser Aussicht auf Mietsenkung, die eine Katastrophe wäre, keine geschäftliche oder politische Rede gehört. Denn die wahre Wahrheit gegen diese böse Absicht hat ein einfaches Wort: Trotz. Denn man geht davon aus, dass die Mehrheit der Journalisten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk von der Linken stammt. Aber das ist dem Beruf angeboren. Stattdessen muss zwischen guten und schlechten Journalisten unterschieden werden, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung.“
Regazzi antwortete Galfetti: „Die zentrale Frage ist, welchen öffentlichen Dienst wir wollen. Brauchen wir TV-Wettbewerbe oder Sendungen, über deren Qualität wir diskutieren müssen? Ich hinterfrage die Informationen nicht, aber über alles andere müssen wir reden.“
Farinelli sprach auch über einen nach links tendierenden Journalismus: „Ich finde, Journalisten machen ihren Job gut, auch wenn es tief drin ist, aber das ist generell klasse, sie haben eine eher linke Sensibilität.“
Marchesi fügte hinzu: „Es gibt viele linke Journalisten, die ihre Arbeit gut machen. Aber das Wichtigste ist, dass es einen qualitativ hochwertigen öffentlichen Dienst gibt und dass er faire Kosten verursacht. Es ist nicht unbedingt das verfügbare Budget, das die Qualität des öffentlichen Dienstes garantiert. Unsere Frage ist: Kann ein öffentlicher Dienst mit einem begrenzteren Budget durchgeführt werden? Meiner Meinung nach ja. Der Tarif sollte die Grundversorgung des öffentlichen Dienstes abdecken, aber die SRG macht heute zu viele Dinge und sollte sie anderen Tätigkeiten überlassen, die nicht in ihrer Verantwortung liegen. Das Problem ist, dass wir die Frage des öffentlichen Dienstes nicht diskutieren wollen, und die Debatte heute Nachmittag zeigt es: Es wird sofort eine Mauer errichtet“.
Der nationale Berater der UDC präzisierte, indem er ein bereits von Senator Marco Chiesa geäußertes Konzept wiederholte, dass eine mögliche Senkung des Tarifs „keine privaten Sender betreffen sollte, die einen hervorragenden öffentlichen Dienst garantieren“.
Immer noch zum Thema öffentlicher Dienst sagte Amalia Mirante: „Die politische Klasse sollte es nicht mögen. Es muss autonom und unabhängig sein, also werde ich niemals eine kommerzielle Wahl treffen.“ Der Wirtschaftswissenschaftler fügte hinzu, dass „es bei privaten Gruppen einen sehr großen Appetit auf Sport und Unterhaltung gibt“. Kurz gesagt, die SRG sollte durch die Reduzierung der Rate aufhören, Ereignisse und Weiterverbreitungen vorzuschlagen, die über Informationen hinausgehen. Und um sie zu sehen, müssten die Zuschauer bezahlen.
Galfetti bekräftigte, dass „die Informationen von RSE solide und korrekt sind und ein Augenzwinkern nach links keine konkreten Auswirkungen auf die politischen Entscheidungen der Wähler hat, wie der Erfolg der Lega dei Ticinesi zeigt.“ Und an Marchesi gerichtet: „Du träumst von einem Fernseher, der nur aus ‚ernsten‘ Dingen besteht, wie das Panzerkreuzer Potemkin, wo alle einschlafen.“ Und Bignasca antwortet: „Ja, denn jetzt ist Karneval in Rio.“
„Food-Nerd. Stolzer Speck-Experte. Alkohol-Junkie. Ärgerlich bescheidener Problemlöser. Zertifizierter Bier-Guru.“