Die Auswirkungen von Nestlé unter der Lupe
Jeden Monat misst das Schweizer Fintech Impaakt für „Bilan“ die ökologischen und sozialen Auswirkungen eines in der Schweiz börsennotierten Unternehmens, indem es öffentliche Daten mithilfe kollektiver Intelligenz aggregiert. Diesen Monat: Lebensmittelriese Nestlé.
Die Mission des Unternehmens besteht darin, die Welt zu ernähren und gleichzeitig zu versuchen, Lebensmittelprobleme anzugehen.
Enzo/Nestle
Nestlé, das weltweit größte Lebensmittelunternehmen, beliefert die Welt mit einer breiten Produktpalette, die von Babynahrung und Kaffee über Tiernahrung bis hin zu einer speziellen Linie von Gesundheitsprodukten reicht. Das Unternehmen ist in nahezu allen Regionen der Welt vertreten und bedient täglich Hunderte Millionen Menschen. Der konsolidierte Wirkungswert (–0,06) liegt auf einer Skala von –5 bis +5 nahezu neutral. Mit diesem Ergebnis liegt der multinationale Konzern auf Platz 4Mein Position im Vergleich zu seinen Konkurrenten im verarbeiteten Lebensmittelsektor.
Nestlé-Gesamtwirkungswert: -0,06
Die Mission von Nestlé besteht darin, die Welt zu ernähren, ein Bereich, der von der Impaakt-Gemeinschaft mit einem Wert von +3,56 als der Bereich mit den größten positiven Auswirkungen anerkannt wird. Angesichts des umfangreichen und vielfältigen Angebots des Unternehmens, das mehr als 2.000 Produkte für Menschen in 187 Ländern umfasst, ist dieser Wert nicht überraschend. Die Bemühungen des Unternehmens, Lebensmittel herzustellen, die sowohl den alltäglichen Bedürfnissen als auch schwerwiegenderen, komplexeren Problemen wie Unterernährung und anderen ernährungsbedingten Krankheiten gerecht werden, bringen ihm eine Bewertung von +4,09 ein. Kurz gesagt, Nestlé erhielt eine Bewertung von +3,83 in Bezug auf Zugänglichkeit und Preis und profitierte von seinem Katalog „tourné vers l’alimentation de base“, der die Produkte verfügbar macht, die Hunderten Millionen Menschen auf der ganzen Welt erschwinglich und zugänglich sind.
Abfall und Treibhausgase
Leider werden diese sehr positiven Beiträge durch erhebliche negative externe Effekte beeinträchtigt. Zwei Bereiche stellen derzeit die größten Herausforderungen für die Gesellschaft dar. Erstens belaufen sich seine Treibhausgasemissionen auf 118 Millionen Tonnen CO.2, was einen Wert von –3,57 ergibt. Allerdings sind 95 % indirekter Natur und stammen hauptsächlich aus Ihrer Lieferkette.
Der andere negative externe Effekt von erheblichem Ausmaß ist der Abfall, insbesondere das Problem des Endes der Produktlebensdauer und des Recyclings. Mit einem Wert von –3,66 wird Nestlé für die Umweltverschmutzung durch seine Verpackungen, insbesondere Kunststoff, bestraft. Schätzungen zufolge verbrauchte das Unternehmen im Jahr 2020 rund 1,3 Milliarden Tonnen Kunststoffverpackungen, von denen ein erheblicher Teil den Recyclingkanälen entgeht und auf Mülldeponien und in der Umwelt landet.
Menschenrechte und Arbeit
Was die Lieferkette betrifft, steht das Unternehmen immer noch vor einigen Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf fragwürdige Arbeitspraktiken und Umweltzerstörung. Trotz zahlreicher Initiativen und sowohl korrigierender als auch vorbeugender Maßnahmen gibt es Berichte über Zwangsarbeit, Kinderarbeit und Menschenrechtsverletzungen in der Lieferkette, was dem Unternehmen eine Bewertung von –3,22 für Arbeitspraktiken und –3,29 für Menschenrechte einbrachte.
Schließlich ist der multinationale Konzern aufgrund seiner Abhängigkeit von Palmöl indirekt für die Zerstörung fragiler Ökosysteme verantwortlich, etwa des Regenwaldes von Sumatra, in dem viele gefährdete Arten leben. Die Impaakt-Community vergab eine negative Bewertung von –3,29.
* Impaakt ist eine kollaborative Plattform, die auf kollektiver Intelligenz basiert, um alle positiven und negativen Auswirkungen zu messen, die Unternehmen auf den Planeten und die Gesellschaft haben. Ihr Ziel ist es, den Übergang zu einer Wirtschaft mit positiven Auswirkungen zu beschleunigen.
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte informieren Sie uns.
„Fernsehfreak. Freundlicher Autor. Bierkenner. Unverschämter Verfechter der sozialen Medien.“