Sterbehilfe in der Schweiz
Heute kann jeder, der seiner Existenz ein Ende setzen möchte, aus welchen Gründen auch immer eine so tragische, unvorstellbare und unbestreitbare Entscheidung getroffen wurde schweizerisch mit der Unterstützung eines oder mehrerer Ärzte, die den Patienten bis zum letzten Moment begleiten müssen, wenn Natriumpentobarbital eingenommen wird, bevor er für immer einschläft.
Rund 1.300 Menschen haben sich im Jahr 2020 für diese Form des Lebensendes entschieden, und zwar über die beiden wichtigsten Schweizer Organisationen, die diese besondere Art von Dienstleistungen für Bürger, auch aus anderen Ländern, anbieten: Exit und Dignitas.
Nach der Einnahme der tödlichen Droge dauert es zwischen zwei und fünf Minuten, bis man das Bewusstsein verliert und in ein tiefes Koma fällt, das schnell zum Tod führt. Man leide nicht, man bemerke nichts, erklärte der Arzt gegenüber swissinfo.ch Philip NitschkeGründer des australischen Unternehmens Exit International (ein separates Unternehmen der oben erwähnten Exit-Einheit).
Die Idee, dank einer intelligenten Technologiekapsel zu sterben: Sarco
Nitschke, der sich seit mehr als 30 Jahren diesem speziellen medizinischen Fachgebiet, der Sterbehilfe, widmet, hat in der Schweiz eine neue Technologie angekündigt: die „Selbstmordkapseln„, was wir als Selbstmordkapsel übersetzen könnten.
Mit allen Effekten Es handelt sich um eine Kapsel, eine Kabine, die einem Sarkophag sehr ähnlich ist, genannt „Sarco„Dies könnte die Art und Weise revolutionieren, wie ein Mensch seine Existenz freiwillig beenden möchte.
Die Kapsel muss in 3D gedruckt werden, auch von derselben Person, die den Service anfordert. Eine nationale medizinisch-wissenschaftliche Kommission unter dem Vorsitz des Schweizer Wissenschaftlers und Juristen Daniel Hurlimannprüft, ob diese Technologie allen Bestimmungen des Disziplinarrechts für medizinisch-pharmazeutische Behandlungen und im Allgemeinen des Strafgesetzbuchs entspricht.
Daher gibt es derzeit keine Hinweise auf irgendeine Art von Verstoß gegen das Strafgesetzbuch, so dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Sarco offiziell als Methode der Sterbehilfe anerkannt wird, allerdings mit einer zusätzlichen Besonderheit.
Entmedikalisierung des Todes durch den Einsatz künstlicher Intelligenz
Laut Nitschke ist es unerlässlich Sterbehilfe entmedikalisierenDank modernster Technologien, wie zkünstliche Intelligenz (KI).
„Derzeit umfasst das Verfahren der Sterbehilfe die Beteiligung eines oder mehrerer Ärzte, die Pentobarbital-Natrium verschreiben und die volle geistige Leistungsfähigkeit des Patienten bestätigen. Wir möchten jede psychiatrische Untersuchung eliminieren und die Kontrolle darüber, wie man sein Leben nimmt, dem Einzelnen überlassen.“, sagte der Arzt.
„Unser Ziel ist es, ein Erkennungssystem für künstliche Intelligenz zu entwickeln, um die geistigen Fähigkeiten des Probanden zu bestimmen.sagte Nitschke.
Bevor Sie die Kapsel betreten, müssen Sie einen Test machen und erst nach bestandener Prüfung erhalten Sie den Code, um den Sarco zu aktivieren und in die Kapsel eintreten zu können.
Sobald der Patient drinnen ist, muss er nur noch den Anweisungen folgen, bis er nur noch den Knopf drückt, der die Freisetzung von Stickstoffgas auslöst, was den Patienten in einen Zustand der Apoxie (Sauerstoffmangel) und schließlich zum Tod führt . .
Was passiert, wenn man im letzten Moment nicht mehr sterben will? Technik lässt immer einen Ausweg zu, wenn sie gut durchdacht ist, und im Inneren des Pods befindet sich ein Knopf, der es ermöglicht, den Vorgang zu stoppen und dem Patienten einen Fluchtweg zu bieten.
Es gibt diejenigen, die Nein sagen (mehr als zum Tod, zur künstlichen Intelligenz)
Die Möglichkeit, dieses freiwillige End-of-Life-System in Anspruch zu nehmen, wird nicht für jeden einfach sein. Nicht, weil es zu viel kostet, im Gegenteil: Im Vergleich zu den 12.000 Euro, die heute in der Schweiz für Sterbehilfe benötigt werden, ist Sarco eine viel günstigere Lösung, wird aber für Personen unter 50 Jahren und ohne grünes Licht nicht zugänglich sein Der Patient muss sich mehreren Tests unterziehen.
Dr. Nitschke schlägt diese Lösung vor, um den Tod zu demokratisieren, ihn den Spekulanten zu entziehen und ihn dem Einzelnen als seine endgültige Entscheidungsgewalt über seine eigene Existenz zu geben, die ihm absolut gehört.
Ein Ansatz, der jedoch Zweifel und Kritik hervorgerufen hat, selbst bei denselben Organisationen, die sich in der Schweiz für Sterbehilfe einsetzen, ob freiwillig oder nicht, wie etwa Dignitas, die sich weigert, den Suizid zu demedikalisieren.
Auch im Gegenteil Algorithmusüberwachungeine gemeinnützige Organisation, die Studien und Forschungen zur Anwendung von Automatisierungstechnologien, einschließlich KI, durchführt.
„Technologie selbst ist niemals neutral: Sie wird von Menschen entwickelt, getestet, implementiert und genutzt und basiert im Fall sogenannter Systeme der künstlichen Intelligenz in der Regel auf bereits vorhandenen Daten.„sagte der Direktor von Algorithmwatch, Angela Müller.
„Ich befürchte, dass das Vertrauen auf diese Daten und diese Technologien unsere Autonomie und unser Selbstwertgefühl untergraben könnte, anstatt sie zu stärken, und dass es auch den bereits bestehenden Stereotypen und Vorurteilen zum Zeitpunkt der Entscheidung, sein Leben zu beenden, viel mehr Gewicht verleihen könnte.“, präzisierte Müller.
Die Situation in Italien
In Italien, wie Ansa heute Morgen berichteteDie Ausschüsse für Justiz und Soziales des Repräsentantenhauses stimmten dem Gesetzentwurf zur Sterbehilfe zu. in Umsetzung des Urteils des Verfassungsgerichts vom November 2019.
Der Text wird daher am kommenden Montag, 13. September, in die Klassenzimmer zurückkehren.
MöglichKriegsdienstverweigerungWenn dies zuvor vom Gesundheitspersonal, einschließlich des Hilfspersonals, erklärt wurde, kann dieses auf der Grundlage dieses Rechts nicht in die Unterstützungsleistung für den Patienten eingreifen, der seinem Leben ein Ende setzen möchte.
Der Änderungsantrag, der diese Textänderung, also die Kriegsdienstverweigerung, ermöglichte, wurde als Rückschritt kommentiert und negativ bewertet Marco Cappato UND Matteo Mainardi des Vereins Luca Coscioni, sondern auch des Stellvertreters Ricardo Magi (+Europa), das von einem völlig unzureichenden Dokument spricht, das die großen Fragen eines Themas nicht löst, das sicherlich weiterhin umstritten ist, es sich aber ein demokratisches Land nicht leisten kann, nicht angesprochen zu werden.
„Kann mit Boxhandschuhen nicht tippen. Speckfan. Entdecker. Möchtegern-Bierkenner. Preisgekrönter Alkoholspezialist. Webjunkie.“