United Health Professions: das Scheitern des „digitalen Territoriums“ und Gesetzesvorschläge, die es nicht sind. – AssoCareNews.it

Am 18. Juni 2021 im Schweizerische Eidgenossenschaft der Bundesbeschluss zur Volksinitiative „Für eine starke Pflege (Pflegeinitiative)“ wurde erlassen; Dieses Regelgerät bietet:

1. Angemessene Vergütung;
2. Beschäftigung, die der Ausbildung und den Fähigkeiten entspricht;
3. Autonome Praxis.

Die Schweizerische Volksinitiative stammt aus dem November 2017; Doch sowohl das Institutsmodell als auch die produzierten Inhalte wirken seltsamerweise gleich wie in einem Artikel von vor einem Jahr. [1], die wie eine „Rakete“ in die Welt der italienischen nichtmedizinischen Gesundheitsberufe geschossen wurde, um sie aus der traumhaften Illusion zu erwecken, die sich auch heute noch auf unbestimmte Zeit zu verewigen scheint: dass sogar eine akademische, technische und berufliche Zertifizierung ausreicht, um als PROFESSIONAL bezeichnet zu werden rundum erfolgreich und zufrieden.

Sicherlich Titel wie die kürzlich Kommentierten Arezzo Risikomanagement Forum geplant vom 30. November bis 3. Dezember:

• „Die Gesundheitsberufe Protagonisten des Wandels im Gesundheitssystem“;
• „Teilen Sie die Werte der ethischen Verfassung, um Fragilität und Verletzlichkeit zu unterstützen“;
• „Innovationen im Risikomanagement im Gebiet, neue Vorschläge und zukünftige Strategien“.

Oder die der 2. Nationalkongress FNO TSRM und PSTRP letzter November:

• „Interdisziplinäre Versorgungsprofile der Telerehabilitation und Telecare“;
• „Kostenwirksamkeit (kostengünstige Vorschläge für die neuen Bedürfnisse des Gesundheitswesens)“;
• „Jenseits der Pandemie-Resilienz-Erfahrungen für unseren Nationalen Gesundheitsdienst“,

Identifizieren Sie eine reale Bevölkerung von mehr als 700.000 Fachleuten, die sich ernsthaft für den Aufbau einer professionellen Identität mit starken Inhalten einsetzen, die die Behälter von „Handlungs- und Verantwortungsfeldern“ noch mehr füllen, was zweifellos eine sehr wichtige Norm ist, die jedoch heute möglicherweise überarbeitet werden kann ( Gesetz 42/99) hatte bereits gut gezeichnet.

Betrachtet man diese nationalen Kongresse jedoch mit gebührender Strenge, so beobachten wir einerseits eine Vielzahl von Fachleuten, die durch die ECM-Karotte dazu verleitet werden, sich gegenseitig zu schlagen und aus eigener Tasche schulungs-partizipative Veranstaltungen zu bezahlen, für die u.a Hypothekendarlehen, zumindest brauchen sie einen Teil davon (bis vor kurzem gab es für Staatsbedienstete einen Jahresbeitrag, dann abgeschafft, „einmalig“ bis zu 500.000 Pfund der alten Währung), während für den anderen in den gleichen Stunden es ist zu beobachten, dass das ohnehin geringe Gehalt der Krankenschwester, wie auch das seiner Kollegen (im Schnitt 1.500 €), an Kaufkraft eingebüßt hat [2] …

Während wir also hier sind, verweilen wir, ähnlich wie vor ein paar Jahrzehnten bei den Pharaonenkongressen des damaligen FNC TSRM, in einer „Akademie“ – auf eigene Kosten und ohne Einnahmen – mit einem wahrscheinlichen Swift-Nachgeschmack, als Referenz Standards. Durch professionelle Intervention bringen Schweizer Krankenschwestern (und Nicht-Krankenschwestern) die greifbaren Früchte ihres Engagements nach Hause.

Angesichts des oben Gesagten,

Ich erinnere mich gerne daran, dass wir noch vor wenigen Monaten mit verschiedenen Interventionen auf diesen Seiten das Abenteuer einiger Kollegen verfolgten. [3] Infolge der geweckten Begeisterung, der eine politische Bewegung folgen sollte, wenn auch immer volkstümlicher Art, die eine mittlere Reife der interessierten Parteien hätte zeigen sollen, die lediglich eine Ergänzung zu einer bereits zuvor geäußerten politischen Stimmung gewesen wäre von den Parteien, bereits 2009 wurden drei Gesetzentwürfe eingereicht [4]; jedoch eine Situation, die der politischen Szene der eidgenössisch-kantonalen Gebiete völlig entgegengesetzt ist, die stattdessen den von der Schweizer Bevölkerung eroberten Themen zuwiderläuft.

Bis heute gibt es eine Stagnation und eine konsequente Immobilität – sogar vorhersehbar und absehbar – von der Mobilisierung im Moment: bis hin zu einem ersten Remote-Brainstorming im „institutionellen“ Format, komplett mit nationalen und territorialen Vertretern der PSU, Moderatoren „Experten“, politischen und institutionellen Sekretärinnen, Fraktionsvorsitzenden sowie Europaabgeordneten, in denen jeder der Passanten seine Interessen/Meinungen vertrat, wurde der notwendigen Koordinationstätigkeit nicht gefolgt, die durch die Umsetzung der sogenannten „digitalen Gruppen territorial“ gewährleistet schien. innovativ; ein Start-up, das repräsentative Organisationsmodelle durch ein Bottom-up-Modell radikal revolutionieren wollte.

Das Problem ist, dass es noch mehr zu der anfänglichen Verwirrung beigetragen hat; da?

Vor allem, weil Sie Angst haben, wie:

• Integrierte häusliche und lokale Pflege aus digitaler Gesundheitsperspektive, wie sie das PNRR bietet“;
• der Ministerialerlass vom 9. August 2019 über Sonderlisten;
• die mit der Verhandlung verbundene Dynamik;
• die Entwicklung der Digitalisierung und Telemedizin;
• die Entwicklung von Technologie, Breitband, Hardware, Organisation und Humanressourcen;
• den Zugang zu Daten erleichtern, schnellere Diagnosen fördern und die Autonomie der Bürger erhöhen, indem sowohl die individuelle Versorgung verbessert als auch das Gesundheitspersonal gestärkt wird;

sie sind nur ZUBEHÖR in Bezug auf das, was die Initiative eingeschränkt hat.

Darüber hinaus einige Überlegungen der gruppeneigenen „Koordinatoren“, wie zum Beispiel:

• unter Berufung auf die Einstimmigkeit der Absichten in dieser Angelegenheit;
• die Verwirrung über die wirtschaftlichen Auswirkungen der Aufhebung der Exklusivitätsbeschränkung;
• die Korrelation mit dem Mindestlohn in einem allgemeineren Diskurs, der den gesamten Arbeitssektor betrifft;
• was in Bezug auf das Management der Gesundheitsberufe oder die Anerkennung fortgeschrittener Kompetenzen im Zusammenhang mit dem Master-Abschluss nicht getan wurde;
• die Bedeutung der Überwindung kultureller Barrieren zwischen den Berufen;
• der Vergleich mit dem privaten Gesundheitswesen, wo die Gehälter niedriger sind als die des öffentlichen Sektors,

wenn auch nicht gerade „uninformiert“, widersprüchlich (und vielleicht sogar unangemessen), sowohl auf soziologischer als auch auf normativer Ebene (bzw.: siehe die bereits vorgelegten Gesetzesentwürfe und die bereits geltende italienische Gesetzgebung zu den Vorzügen des Besitzes von Bildungsabschlüssen), sicherlich

sind ASSAI-DISPERSIV UND FEHLER

In Bezug auf das Thema, an das wir uns in der Tat erinnern müssen, können wir mit dem Schweizer Gerät erneut identifizieren:

• die Definition der in eigener Verantwortung durchgeführten Tätigkeiten;
• angemessene allgemeine Vergütung;
• angemessene Arbeitsbedingungen;
• berufliche Entwicklungsmöglichkeiten.

Darüber hinaus gilt das implementierte Kriterium, Inhalte und Diskussion in der Facebook-Gruppe GESCHLOSSEN nur für Teilnehmer zu halten, die jedoch lediglich „virtuelle“ Präsenzen darstellen, ohne sonstige Einschränkung oder Möglichkeit, ein konkretes Interesse, wie dies später, zu bekunden. Die Offenlegung der genauen Instanzen (und nicht anderer) gegenüber den Bürgern vervollständigte die Methode – im Konkurszustand – der PSU-Bewegung, die vor allem über zwei Dinge pragmatisch nachdenken musste:

1. eine Gesetzesvorlage vorschlagen (die der Schweizerischen Eidgenossenschaft hat nur 2 Seiten in Großbuchstaben) [5]), viel entscheidender als die 5 Artikel, die PSU zusammengestellt hat, darüber hinaus die Interessensgruppe auf Beschäftigte des öffentlichen Dienstes beschränken und die vorgeschlagenen Themen nur auf den freien Berufssektor beschränken [6];

2. Sammeln Sie 50.000 Unterschriften in einer Gruppe von 700.000 Fachleuten, mit einem virtuellen Unterzeichnerpublikum, das nur mit den engsten Familienmitgliedern verdoppelt oder verdreifacht werden kann !!!

Dazu reichte es, anstatt sich in solchen „digitalen Netzwerken“ zu laben:

1. Benachrichtigen Sie das örtliche Polizeipräsidium;
2. (möglicherweise) die Besetzung von öffentlichem Land regulieren;
3. Bereiten Sie die entsprechenden Formulare und Authentifizierungssubjekte vor.

Alles in völliger AUTONOMIE und UNABHÄNGIGKEIT, aber IN DER REALEN WELT, nicht im ungreifbaren virtuellen Netzwerk.

Dies liegt daran, dass Online-Petitionen (z. B. Ersuchen um Change.org), obwohl es eine große Zahl von Teilnehmern erreicht und kein geringes politisches und soziales Gewicht erlangt, gibt es Manifestationen von rein symbolischem Wert und ohne juristischen Wert, ein Spiel, das sich am Ende insbesondere nicht lohnt.

Abgesehen von den tiefen Verwirrungen, die all dies aufwirft (war es eine bloße Sensibilisierungsaktion? Hatten Sie keine klaren Vorstellungen von der weiteren Vorgehensweise?) es wird sicherlich in eine Dynamik der nationalen Ausgaben passen, der der Staat nicht anders kann, als an anderer Stelle entgegenzuwirken, ein Problem, das, angesichts der Verantwortung der Universität, eine Klasse von Fachleuten zu schaffen, die derzeit tatsächlich keine angemessene Vergütung garantieren, es liegt immer noch in der Verantwortung der Regierung und nicht der anderen (es wird zu einfach oder sogar schuldig erscheinen, aber im Allgemeinen stellen die Ärzte, wenn die Ärzte streiken, kein „Generalpersonal der Wirtschaft und Finanzen“ zusammen, um die Verwaltungs- und finanzielles Gewicht Tragfähigkeit ihrer Anträge …) – nun, diese Legitimität liegt in dem einfachen BERUFLICHEN, GEISTIGEN UND WISSENSCHAFTLICHEN STATUS, der für einige Berufe (zB TSRM) auch im europäischen Kontext anerkannt wurde.

Der intellektuelle Beruf beinhaltet sicherlich die Merkmale der „technischen Zwischenberufe“, kann aber nicht darauf beschränkt werden, wie es in Italien mit ebenso hoch klingenden Kongressen und Symposien nach wie vor geschieht, da – paradoxerweise – gerade im administrativen Bereich so wenig oder nichts schlüssiges Anerkennung solch selbstgefälliger Intelligenz; daher findet sich in den Teams dieser 700.000, die wahrscheinlich noch nicht (wie seit einiger Zeit behauptet) das notwendige pragmatische Selbstbewusstsein entwickelt haben, ein sehr kritisches Element.

Abschließend,

während die kleine Frage nach dem Ziel dieser (vielleicht nutzlosen) Finanzierung (Crowdfunding) bereits aufgeworfen werden kann, „um die Vorphase von zwei Volksinitiativen zu finanzieren, die dem Parlament vorgelegt werden“ [7].

Das Hauptthema bleibt: Was jetzt tun?

Die Initiative einer Volksbewegung, die die Regierung dazu bringen sollte, Caesar zu übergeben, was Caesar gehört – das war praktisch die Frage – entstand auch aus einer reifen Intoleranz gegenüber den zuständigen Institutionen (Ministerium, Orden und Gewerkschaften), die trotz der Die Erarbeitung von Rechtsvorschriften hat den Übergangsprozess der nichtärztlichen Gesundheitsberufe von der Stufe der mittleren technischen Berufe zu den intellektuellen und wissenschaftlichen Berufen noch nicht abgeschlossen (oder vielleicht noch nicht einmal begonnen).

Werden wir daher erneut verpflichtet sein, ihnen dieses Mandat zu übermitteln?

Auf jeden Fall, wenn Minister Roberto Speranza interessiert sein wollte … wäre Ihre persönliche Teilnahme sehr zu empfehlen … und geschätzt.

Was Orden und Gewerkschaften angeht … es tut mir auf jeden Fall leid, das zugeben zu müssen, aber dennoch ähnelt ihre Tätigkeit eher einer schmeichelhaften Autokratie von Vasallen als einer demokratischen Äußerung im Dienste ihrer Anhänger.

Was stattdessen das Netzteil angeht … wenn Sie den Narren stoppen wollen, müssen Sie jetzt KOSTENLOS ANLEITUNGSKOSTEN nur noch kopieren und vom Schweizer Gerät einfügen (was jemand sehr gut alleine hätte schreiben können, auf einzigartige Weise und wahrscheinlich auch in a kostenlos) und dann, in der Hoffnung, dass die Nutzung von Facebook nicht auf ein reines Hobby reduziert wird und eines der wichtigsten Instrumente der direkten Demokratie, das die Bürger in der Hand haben, nicht weiter verunglimpft werden wollen, 700 000 000 Mitglieder der verschiedenen Orden einberufen mit rechtsgültiger handschriftlicher Unterschrift (d. h. eigenhändig) versehen.

Zu schwer?

Notiz:

[1] VERKNÜPFUNG;

[2] VERKNÜPFUNG;

[3] VERKNÜPFUNG;

[4] VERKNÜPFUNG;

[5] VERKNÜPFUNG;

[6] VERKNÜPFUNG;

[7] VERKNÜPFUNG.