Was ist vom Aufstieg der KI im Gesundheitswesen zu halten? Ambivalent, fragen sich Ärzte

Science-Fiction lässt uns von Roboterchirurgen und Algorithmen träumen, die unsere zukünftigen Krankheiten vorhersagen können. Wird künstliche Intelligenz wirklich Ärzte ersetzen? Nicht so schnell: Der medizinische Beruf ist kein Sektor wie die anderen. Die Medizin bleibt trotz ihrer wissenschaftlichen und technischen Aspekte eine Humanwissenschaft, die auf der Beziehung zwischen Arzt und Patient basiert.

Lesen Sie auch: Wird es bald durch KI ersetzt? Bürojobs werden an vorderster Front stehen

Streben Sie das Beste aus beiden Welten an. KI hat auch das Potenzial, den Menschen wieder in den Mittelpunkt der medizinischen Praxis zu rücken, wenn sie niemals die medizinische Entscheidungsfindung ersetzt und es gelingt, Ärzte von einigen ihrer zeitaufwändigen, sich wiederholenden Aufgaben zu befreien. Die Waadtländer Medizinische Gesellschaft (SVM), die a Ordner Um diese Frage in seinem vierteljährlich erscheinenden Magazin zu beantworten, organisierte er einen runden Tisch, der sich diesen Themen widmete. heidi.news Mäßigung gewährleistet. Ausgewählte Auszüge.

Gute Praktiken, die es zu befolgen gilt. „Dieser Aufstieg der KI ist Teil der langen Geschichte der medizinischen Informatik: Wir sprechen seit 1950 über elektronische Aufzeichnungen“, erinnert sich Dr. François Bastardot, Internist und Mediziner Direktor für medizinische Informationen im CHUV. Was sich heute geändert habe, so der Experte weiter, sei offensichtlich das Aufkommen von Verbrauchertechnologien wie ChatGPT, die sich auch die Ärzteschaft aneignen könnte.

„Es ist wichtig, dass diese Technologien nicht nur den bestehenden rechtlichen Kontext respektieren, sondern auch Teil der Gewohnheiten der Ärzte werden und unsere Standards und bewährten Praktiken respektieren.“

„Es gibt WFH-Richtlinien über KI, aber sie sind wenig bekannt“, fährt Dr. Marc-Antoine Bornet fort, Referenzarzt des SVM-Archivs für KI und Mitglied der Redaktion.

Derzeit können KI-Systeme Ärzte nicht ersetzen; Sie sind höchstens Unterstützungssysteme für die Entscheidungsfindung Endlich zum Menschen Dr. François Bastardot veranschaulicht einen der selbstzerstörerischen Aspekte, die diese Systeme dennoch annehmen können, wenn wir vor ihrer Integration nicht ausreichend nachdenken:

„Im Krankenhaus wird man mit zahlreichen Alarmen bombardiert, von denen nur wenige am Krankenbett wirklich nützlich sind. Wenn die KI einfach die Anzahl der Alarme erhöht, ohne sich Gedanken über deren Priorisierung zu machen, besteht die einzige Auswirkung darin, dass die Ermüdung des Arztes zunimmt und das Risiko steigt, dass ein echter Notfall durch einen dieser Alarme ignoriert wird.