„Zu viele Grenzgänger und das Steuerabkommen wird die Abwanderung nicht stoppen“

Zu viele Grenzgänger? Ja. Und ich bezweifle, dass das neue Steuerabkommen die Abwanderung italienischer Arbeitnehmer in unseren Kanton erheblich stoppen wird, wie viele in den letzten Wochen berichtet haben.

Direkt und zugleich ruhig, wie in Interviews mit unserer Zeitung immer wieder deutlich wurde, bewies Marco Chiesa, Ständerat (das „Oberhaus“ des Schweizer Parlaments) sowie Bundespräsident der UDC, der Partei schlechthin mit der Die deutlichsten Anti-Grenzen-Konnotationen treffen den Kern der Sache.

Die Frage der Schweiz mit potenziell 10 Millionen Einwohnern bringt die Frage der Grenzgänger mit sich. Wenn wir unsere Einwanderung steuern wollen, müssen wir auf dem Territorium und innerhalb der Schweizer Grenzen beginnen. Das sage nicht ich, sondern Artikel 121A unserer Verfassung, der der Schweiz eine ganz bestimmte Rolle bei der direkten Steuerung der Einwanderung zuweist, mit Quoten und Höchstgrenzen und nicht zuletzt mit der Bevorzugung indigener Völker. Aus diesem Grund sind Grenzgänger ein aktiver Teil dieser Debatte.

Wir haben Ihre Arbeitskräfte schon immer gebraucht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es in unserem Kanton wie heute fast 80.000 Grenzgänger gibt.

Das bedeutet, mit alltäglichen Problemen im Zusammenhang mit der Instandhaltung der Infrastruktur und der Mobilität zu leben und mit einem Arbeitsmarkt, auf dem die Gehälter zunehmend sinken.

Darüber hinaus scheint mir, dass auch Ihre Regierung mit der Grenzsubvention versucht, diesen Exodus zu stoppen.

Daher geht es nicht nur um das politische Denken der UDC, sondern um ein Thema, das beide Seiten der Grenze betrifft.

Es scheint mir, dass die Frage die Antwort bereits weitgehend enthält. Das neue Abkommen – das eine Reihe von Adjektiven verwendet – schützt ehemalige Grenzgänger. Welche Bremse sollte man also bei bereits rekordverdächtigen Zahlen setzen? Ich sehe nicht einmal all diese Negativität in Bezug auf den Status der neuen Grenzgänger, auch was die Löhne betrifft. Zwar werden sie mehr Steuern zahlen, aber das Monatsgehalt wird für den gleichen Beruf im Vergleich zu Italien immer noch höher sein. Ich glaube nicht, dass die Einstellung von Mitarbeitern über Nacht aufhören wird.

Ich möchte betonen, dass dies kein Wunsch zweier politischer Kräfte ist, sondern das, was das Schweizer System 30 Jahre lang geäußert hat, bevor die Freizügigkeit zu der aktuellen Situation führte. Ich füge noch ein weiteres Konzept hinzu, das ich bereits teilweise zum Ausdruck gebracht habe. In Ihrer Zeitung habe ich von Geschäftsleuten aus Como gelesen, die ein Ende der „Magnetwirkung“ des Tessins und der Schweiz fordern. Daher sind wir nicht die Einzigen, die argumentieren, dass die Freizügigkeit zu einer Verzerrung des grenzüberschreitenden Arbeitsmarktes geführt hat. Ich füge auch ein weiteres Konzept hinzu, nämlich die Bequemlichkeit von Zahlen.

Letztes Jahr kamen 180.000 Menschen auf Schweizer Territorium an, davon 80.000 über Freizügigkeitsmechanismen, 70.000 ukrainische Staatsbürger und etwa 30.000 Asylsuchende, die größtenteils über die „südliche“ Grenze einreisten. „Das betrifft ihr Territorium.“ Es ist auch nah. Das heißt, 180.000 Menschen pro Jahr stellen genau die Hälfte der Einwohner des Kantons Tessin dar, die diese Rhythmen offensichtlich nicht ertragen können. Die Vorteile, selbst in wirtschaftlicher Hinsicht, sind nicht gleichwertig mit den Spannungen, denen unsere ganzheitliche Realität ausgesetzt ist.

Die Initiative verlangt, dass die Schweiz nicht mehr als 10 Millionen Einwohner hat. Heute sind wir bei knapp 9 Millionen. Unsere Bevölkerung wächst 16-mal schneller als Deutschland. Unter dieser Situation ist die Mittelschicht diejenige, die am meisten leidet. Diese Ströme müssen kontrolliert werden.