Mangelnde Fürsorge im Gefängnis: Waadtländer Mandatsträger reagieren
Der Europäische Gerichtshof hat die Schweiz gerade wegen illegaler Inhaftierung verurteilt. Zwei Sozialisten fordern Verantwortung von Bern und dem Großen Rat.
Waadtländer Sozialisten-Anwälte, die Berner Nationalrätin Jessica Jaccoud (links) und der Grossrat Thanh-My Tran-Nhu befragten die Behörden zum Mangel an psychologischer Betreuung in den Gefängnissen.
DR.
Jessica Jaccoud und Thanh-My Tran-Nhu sind zwei Anwälte aus der Waadt. Sie sind auch gewählte Sozialisten. Der erste ist Nationalrat in Bern. Der zweite, Stellvertreter des Großen Rates. Gestern haben sie in ihren jeweiligen Parlamenten eine Interpellation mit denselben Fragen an die Behörden eingereicht. Die Mandatsträger wollen wissen, ob der Bundesrat und der Staatsrat von einer kürzlichen Verurteilung der Schweiz wegen illegaler Inhaftierung durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Kenntnis genommen haben. Sie möchten Ihre Meinung hören und verstehen, wie Führungskräfte die Bereitstellung psychiatrischer Versorgung in einem geschlossenen Umfeld verbessern wollen.
Gewählte Beamte reagieren auf ein Urteil des EGMR vom 20. Februar (IL gegen Fall Schweizerisch; Antrag Nr. 36609/16). Mit dieser Entscheidung wird eine Position des Bundesgerichtshofs zu den Haftbedingungen eines deutschsprachigen Häftlings, der an psychischen Störungen litt, in den Jahren 2012 bis 2016 aufgehoben. Letzterer, der daraufhin wegen Schlägen und Drohungen zu sieben Monaten Gefängnis verurteilt wurde, beklagte sich darüber, zu lange in verschiedenen Einrichtungen für therapeutische Maßnahmen eingesperrt gewesen zu sein, ohne eine angemessene Behandlung erhalten zu können. Nichts Illegales, so das Oberste Gericht der Schweiz, das diese Realität insbesondere mit dem offensichtlichen Mangel an geschlossenen Krankenhäusern rechtfertigte.
„Unmenschlich“
Der EGMR teilt diese Meinung nicht. Sie kamen im Gegenteil zu dem Schluss, dass dieser Fehler bei den Strafvollzugsbeamten von Thorberg (BE), Lenzburg (AG) und Bostadel (ZG) stattgefunden hat, ohne dass die betreffenden Personen ein „unmenschliches“ und „entwürdigendes“ Verhalten aufweisen und möglicherweise damit gleichgesetzt werden Folter.“ Es fügt hinzu, dass die Unterbringung dieses kranken Gefangenen falsch und respektlos gewesen sei. Der Bund wird verurteilt, dem Kläger 31.000 Franken für moralischen Schaden und 7.600 Franken für Kosten und Auslagen zu zahlen.
Thanh-My Tran-Nhu gibt an, dass dies der Fall ist Sinnbild für die Realität des Gefängnissystems des Landes. Es gibt nicht genügend spezialisierte Betreuungseinrichtungen für Gefangene. Diejenigen, die sich einer Therapie unterziehen müssen, haben keinen Zugang dazu: Sie werden dann in einem Standardgefängnis untergebracht, während sie darauf warten, dass ein Platz frei wird. Es handelt sich um Artikel 59 al. 3 des Strafgesetzbuches. Gestützt auf Zahlen des Bundesamtes für Statistik geht der gewählte Beamte davon aus, dass in der Schweiz voraussichtlich mehr als 700 – in der Waadt rund hundert – monate- und sogar jahrelang in ihren Zellen vor sich hin vegetieren werden. Was ihren Gesundheitszustand, ihre persönliche Situation und ihre Wiedereingliederung verschlechtern würde.
Es ist nicht das erste Mal
Jessica Jaccoud fügt hinzu, dass dies nicht das erste Mal sei Dieses Schweizer Problem fällt auf. Das Europäische Komitee zur Verhütung von Folter und unmenschlicher erniedrigender Behandlung oder Strafe, die Besucherkommission des Waadtländer Gefängnisses, oder auch gewählte Funktionäre der Rechten und Linken betonen regelmäßig dieses Bedürfnis nach Raum. Bis heute vergebens. Nach Angaben des Nationalberaters mangelt es der Lösung aus finanziellen Gründen an politischer Unterstützung. Der Bau spezifischer Gesundheitseinrichtungen ist teuer, sehr teuer.
Die beiden gewählten Sozialisten erinnern daran, dass ein Urteil des EGMR bindend ist, aber nicht der Zwangsvollstreckung unterliegt. „Aber das ist ein Präzedenzfall. Andere Interessenten können sich darauf verlassen, dass er sich an Straßburg wendet“, erklärt Thanh-My Tran-Nhu. Ihre Kollegin Jessica Jaccoud glaubt, dass dieses EGMR-Urteil die Frage einer Entschädigung für rechtswidrige Inhaftierung aufwirft. „Gefangene, die zu viel Zeit in einer Polizeizelle verbringen, erhalten automatisch eine Entschädigung. „Warum nicht auch bei einem kranken Gefangenen, der nicht die Pflege erhält, auf die er Anspruch hat?“
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte informieren Sie uns.
„Fernsehfreak. Freundlicher Autor. Bierkenner. Unverschämter Verfechter der sozialen Medien.“